ВАКС не закрив справу короля контрабанди Вадима Альперіна
Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання захисту у справі бізнесмена Вадима Альперіна, якого називають «королем контрабанди», та його ймовірних спільників. Сторона захисту просила закрити кримінальне провадження, однак суд відмовив у задоволенні цих вимог.
Таким чином, кримінальне провадження № 52017000000000636 у частині обвинувачення за ч. 1 ст. 255 КК України залишається чинним.
Про це повідомляє Міжнародне детективне бюро.
У справі № 991/2892/22 обвинувачуються шестеро осіб:
- Вадим Альперін (відомий як «король одеської контрабанди», одеський бізнесмен);
- Сергій Тупальський (ексзаступник начальника Київської митниці);
- Олег Себов;
- Євгеній Іскольд;
- Олег Шкуратов;
- Аліна Скомарова (ексдиректорка департаменту ДФС).
Їм інкримінують створення та участь у злочинній організації, яка, за версією НАБУ і САП, діяла з метою систематичного ухилення від сплати митних платежів (ч. 3 ст. 212 ККУ) та зловживання службовим становищем (ч. 2 ст. 364 ККУ) на митниці. Обвинувачення стосується масштабної схеми контрабанди товарів через український кордон, яка завдала державі збитків на десятки мільйонів гривень.
Захисники (в тому числі щодо Альперіна, Тупальського, Скомарової та інших) наполягали на декриміналізації частини обвинувачення за ч. 1 ст. 255 КК. Вони посилалися на зміни до Кримінального кодексу від 2020 (Закон № 671-IX), які набрали чинності 27 червня 2020-го.
Зокрема, нова редакція ст. 255 більше не передбачає відповідальності за «участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією», а також, на думку захисту, змінила підхід до мети організації (вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів). Захист вважав, що обвинувачення сформульовано за старою редакцією 2001, яка частково втратила чинність, і просив закрити провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Суддя детально проаналізував стару та нову редакції ст. 255 КК, пояснювальну записку до закону та практику Апеляційної палати ВАКС. Висновок:
- Зміни 2020 року не декриміналізували створення злочинної організації та участь у ній як таку.
- Законодавець лише розмежував форми участі (створення/керівництво — ч. 1, участь — ч. 2) та усунув суперечності, але не скасував кримінальну відповідальність за сам факт існування та діяльності злочинної організації.
- Мета організації (вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів) залишається ключовою ознакою і підтверджується ч. 4 ст. 28 ККУ, яка не змінювалася.
- Обвинувачення за ст. 212 та 364 КК також не підпадає під декриміналізацію, оскільки епізоди доведені як системні дії в межах організованої групи.
Тому суд відмовив у закритті провадження в частині ст. 255 КК щодо всіх обвинувачених. Розгляд справи по суті триває у Вищому антикорупційному суді.
Це одна з найгучніших «митних» справ НАБУ, яка стосується корупційних схем на Одеській та Київській митницях у 2015–2017 роках. Раніше суд уже розглядав окремі клопотання про закриття, але апеляція повертала провадження до розгляду.
Вадим Альперін програв справу в ЄСПЛ проти України
ВАКС повторно відмовив слідству у доступі до почерку Тимошенко.
НАБУ повернуло Тимошенко вилучені кошти
Нагадаємо, суд розглядає апеляцію Тимошенко на арешт майна.
Також суд зняв арешт із частини майна Юлії Тимошенко та її чоловіка.
