Верховний суд став на захист колишнього заступника директора НАБУ Углави
Верховний суд 22 січня поставив крапку у справі за позовом Гізо Углави, колишнього першого заступника директора НАБУ Семена Кривоноса, щодо звинувачень у витоку службової інформації. Суд визнав, що поширені ЦПК та особисто Віталієм Шабуніним твердження є оціночними судженнями та особистою думкою.
Про це повідомляє Facebook-сторінка Гізо Углави.
Він зазначив, що Верховний суд підтвердив рішення судів нижчих інстанцій. За словами Углави, Печерський райсуд Києва 4 листопада 2024 року визнав неправдивими твердження про «злив» інформації фігурантам кримінальних проваджень та «провал» поліграфа.
Суд також зобов’язав Центр протидії корупції та Шабуніна впродовж 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили публічно спростувати неправдиві відомості. 28 січня 2025 року Київський апеляційний суд залишив це рішення без змін.
Углава стверджує, що у всіх трьох судових інстанціях ЦПК та Шабунін не змогли надати жодних доказів своїх звинувачень.
Нагадаємо, 20 січня НАБУ попереджало про фейковий сайт Бюро, який поширює неправдиву інформацію нібито від Національного антикорупційного бюро України.
Раніше фахівці з кібербезпеки виявили в Інтернеті сайт, який імітував зовнішній вигляд та структуру офіційного вебсайту Державної прикордонної служби України.
