Верховний Суд заборонив чоловіку стягувати з ексдружини гроші за збільшення її грудей
Житель Івано-Франківщини зазнав фіаско у спробі через суд повернути кошти, витрачені на пластичну операцію колишньої дружини під час їхнього шлюбу.
Верховний Суд України поставив крапку в цій резонансній справі, відмовивши позивачу у стягненні половини вартості процедури ендопротезування молочних залоз.
Пара перебувала в офіційному шлюбі з 2012 по 2022 рік, проте процес розлучення перетворився на тривалу майнову суперечку.
Окрім стандартного поділу автомобіля та земельної ділянки, чоловік висунув специфічну вимогу — повернути йому дві тисячі євро, що складає половину вартості операції зі збільшення грудей дружини.
Суди першої та апеляційної інстанцій винесли рішення, згідно з яким чоловік отримав право власності на землю та авто за умови виплати дружині грошової компенсації за її частку.
Проте вимогу щодо відшкодування витрат на медичні послуги еротичного характеру судді одразу відхилили, що змусило позивача звернутися до касаційної інстанції.
У своїй скарзі чоловік наполягав, що витрати на операцію та подальшу реабілітацію не були об'єктом права спільної власності.
На його переконання, такі медичні маніпуляції не проводилися в інтересах сім'ї, а отже, колишня обраниця має компенсувати витрачену суму після розірвання стосунків.
Верховний Суд, проаналізувавши матеріали справи, погодився з висновками попередніх ланок правосуддя.
Судді підкреслили, що медичні послуги були надані та повністю оплачені у 2019 році, коли пара проживала разом та вела спільне господарство.
Важливим аргументом стало те, що під час надання послуг були використані специфічні витратні матеріали.
У постанові суду зазначено: «Витратні матеріали, необхідні для отримання цих медичних послуг, були використані під час їх надання і повторне їх використання неможливе».
Апеляційний суд стягнув з Насірова понад ₴11 млн у справі про зловживання службовим становищем
Суд зобов'язав Безуглу вибачитись перед нардепом Федієнком
