Незаконна втеча чоловіків призовного віку до Європи та «вилов» ухилянтів на кордоні – болюча тема українського медіапростору. Але найбільше тригерить аудиторію втеча високопосадовців-хабарників або одіозних олігархів.
Як показує практика, вони не пливуть через Тису і не тікають лісами, а цілком комфортно виїздять за кордон – наскільки законно потім з’ясовують правоохоронці. Але, як правило, це немає наслідків для тих, хто вже виїхав. Який регламент зараз діє на прикордонні та чому «незаконність» виїзду олігархів довести складніше, ніж звичайних громадян – у матеріалі.
Князєв
Колишнього голову Верховного суду Всеволода Князєва затримали прикордонники за 1 км від кордону з Румунією, в селі Солотвине, на Закарпатті. Про це з посиланням на власні джерела повідомив журналіст Віталій Глагола 10 липня.
За його інформацією, після перевірки документів прикордонники відпустили екссуддю. «Поверхнево нічого не знайшли. Паспорта закордонного візуально не бачили. Поглиблено не оглядали, боялися конфлікту. Вів себе нормально. Передали поліції, говорив що їхав на відпочинок в Солотвино. Йому порекомендували залишити межі Закарпатської області», - розповів журналіст.
«За наказом суду перебуваю у відпустці», - пояснив Князєв для ЗМІ. Він повідомив, що після ретельної перевірки документів «звʼязалися з НАБУ і зʼясували, що претензій немає».
«Наразі перебуваю на Закарпатті і планую продовжити відпочинок», - заявив екс-суддя. Коментуючи ці заяви, журналіст Глагола написав: «Не здивуюсь, якщо вже завтра він буде публікувати селфі із якоїсь із європейських столиць»
Цікаво, що до «відпустки» Князєв готувався заздалегідь. Майже напередодні, 8 липня, колегія суддів ВАКС задовольнила клопотання захисту і зняла арешт з деяких коштів Князєва. За даними ГО Transparency International Ukraine, йдеться про понад 13 тис. грн, які містились на рахунку із заробітною платою Князєва як викладача Національного університету кораблебудування ім. Макарова.
Але це не єдиний рахунок з якого хотіли зняти арешт 8 липня. Під час засідання інше клопотання також подав представник виконавчої служби. Йдеться про арештований рахунок, на якому містяться понад $33 тис. ексголови Верховного Суду. Заявили, що ці кошти потрібні виконавчій службі для виконання рішення Печерського районного суду Києва у справі про конфіскацію подарунка вартістю понад 900 тис. грн.
«Прокурор заперечував, адже Князєв нібито сам розповів виконавчій службі про цей рахунок, хоча мав інше майно для погашення боргу. Тож це може свідчити, що зняття цього арешту — ідея обвинуваченого. Суд вирішив відмовити у задоволенні такого клопотання представнику виконавчої служби. Тож арешт зняли лише з 13 тис. грн за клопотанням самого Князєва, а $33 тис. залишилися арештованими», - розповіли у Transparency International Ukraine.
А ще раніше, 27 травня, колегія суддів звільнила Князєва від обов’язку носити електронний браслет. Сторона захисту стверджувала, що прокурор не надав жодних доказів, які б підтверджували наявність ризиків. Щодо браслету, Князєв заявив, що в нього за його місцем проживання по 6 годин немає світла та немає зв’язку, тому браслет є неефективним. Також браслет впливає на стан його здоров’я, повідомляла Transparency International Ukraine.
Нагадаємо, торік Князєва затримали у справі про одержання хабаря у $2,7 млн керівництвом і суддями Верховного суду. У травні 2023 року Вищий антикорупційний суд обрав ексголові Верховного суду запобіжний захід у вигляді арешту з можливістю внесення застави у 107,3 млн грн. У січні 2024 року заставу скоротили до 18 млн грн, майже одразу цю суму внесли і Князєва звільнили з-під варти.
Боголюбов
Інший «зірковий» персонаж, якому на відміну від Князєва, без затримок вдалося перетнути кордон - Геннадій Боголюбов, бізнес-партнер Ігоря Коломойського, колишній співвласник націоналізованого "Приватбанку". Формально у правоохоронних органів не було претензій до мільярдера і в пересуванні його не обмежували. Але за версією слідства, ймовірно, олігарх перетнув кордон незаконно, використовши чужий паспорт.
Як повідомило ДБР, слідство за сприяння керівництва Держприкордонслужби встановило, що олігарх у супроводі свого близького родича виїхав 24 червня 2024 року потягом «Київ — Хелм», хоча відповідно до баз даних України кордон не перетинав. В ході розслідування встановлено, що Боголюбов виїхав з країни по недійсному паспорту громадянина України, який фізично перебуває в Україні та країну не полишав.
У звязку з цією справою було затримано начальника однієї з груп інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Ягодин».
Втечу Боголюбова розслідували журналісти «Української правди», які з посиланням на власні джерела повідомили, що той залишив країну за паспортом мешканця Волинської області, 67-річного Сюмака Миколи Купріяновича. А прикордонник Володимир Макаренко, який за версією слідства, допоміг олігарху виїхати з країни «наразі перебуває в СІЗО з підозрою».
За даними УП, олігарх планував виїхати з України ще в лютому 2023-го. Але тоді на кордоні в нього виникли проблеми, у нього забрали паспорт за підозрою в підробці документів. Наголошується, що офіційних причин для затримання бізнес-партнера Коломойського не було, але ситуація довкола Боголюбова, «чоловіка непризовного віку з більше ніж трьома дітьми, насправді не така проста, як здається».
«Правоохоронні органи мали побоювання, що коли такі підозри в держави Україна з'являться, самого Боголюбова в Україні може вже не бути. Тому рішення не випускати олігарха "на свободу" було радше політичним і точно ухвалювалося на найвищому рівні. Саме тому перед силовими відомствами, тобто тими, хто проґавив виїзд "приватівця" з країни, вже найближчим часом постане складне питання: знайти винних або визнати власну провину», - резюмують журналісти УП.
Суркіси
Одними з «першопрохідців», які не тільки перетнули кордон, а ще й вивезли значні статки і згодом заперечили усі звинувачення вважаються брати Суркіси. Редакція «Української правди» з посиланням на власні джерела повідомляла про деталі виїзду Ігоря та Григорія Суркісів, які на початку повномасштабного вторгнення росії, нібито вивезли понад $17 млн.
У публікації зазначалося, що «Суркіси виїхали до Угорщини окремо на двох автівках 26 лютого…у ДПСУ сказали, що Суркіси виїхали без декларування готівки на митниці, хоча на угорському митному пункті оформили в себе готівку 17,6 мільйонів доларів. Перетин кордону вони здійснили через пункт "Вилок", що розташований у Берегівському районі Закарпатської області».
Також йшлося про те, що народний депутат Григорій Суркіс виїхав на авто Mercedez-Benz ML-500 в якому перебували молоді чоловіки.
«Олексій Борисов (28 років) та Кулешов Микита (20 років), які перетнули кордон в авто з Григорієм Суркісом, є його онуками, як з'ясувала УП зі сторінок чоловіків у соцмережах. Під час воєнного стану їхній виїзд закордон повинен був бути обмежений, адже вони підлягають військовому обліку, відповідно до указу президента про загальну мобілізацію», - йшлося у публікації.
Через місяць після вказаного «Українською правдою» перетину кордону, прес-служба бізнесмена Ігоря Суркіса заявила, що «інформація про вивезення за межі України ним, Григорієм Суркісом або кимось із їхньої родини готівки не відповідає дійсності».
«Українськими та угорськими юристами родини Суркіс отримано офіційну відповідь митних органів Угорщини з підтвердженням, що «готівкові» звинувачення на адресу родини Суркіс були брехливими (копії додаються)», - сказано у заяві.
Реакція прикордонників
Останні інциденти на кордоні, які лише додалися до численних попередніх історій з втечею можновладців та олігархів, викликали дискусії у соцмережах та потребували пояснень з боку влади.
Речник Державної прикордонної служби Андрій Демченко прокоментував ситуацію із затриманням поблизу кордону Князєва, наголосивши, що перевірка документів колишнього судді відбувалася відповідно до регламенту.
«Що стосується прикордоння, є прикордонний режим, є законодавство, яке регламентує перебування в прикордонні. І прикордонники в межах прикордонної смуги виставляють в тому числі контрольні пости для того, щоб перевіряти осіб, які переміщуються в прикордонні, з’ясовувати мету поїздки та перевіряти документи…Якщо є передумови до спроб незаконного перетину, то такі особи затримуються», - пояснив Демченко в етері «Радіо. Свобода».
Він також нагадав, що прикордоння – досить велика територія, шириною у 5 км уздовж лінії державного кордону.
На уточнююче запитання щодо мети перебування Князєва у прикордонній зоні, Демченко сказав: «Про третіх осіб ми не вправі інформацію розголошувати. В тому числі і про ту особу, якою ви цікавитеся».
Щодо, ймовірно, незаконного виїзду Боголюбова речник запевнив, що ведеться розслідування.
«Державна прикордонна служба максимально сприяє слідству, щоб максимально встановити всі обставини, бо ми не толеруємо дії наших військовослужбовців. В тому числі і до цього і зараз активно постійно ведеться робота для того, щоб викривати військовослужбовців, які йдуть на якісь незаконні дії», - сказав Демченко.
За його словами, щодо випадку з Боголюбовим також будуть зроблені висновки, щоб не допускати такого у подальшому.
Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.