Вища рада правосуддя закрила справу судді, яку присяжні звинуватили в ухваленні рішення всупереч їх голосам

Третя дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відмовила у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Святошинського районного суду міста Києва Лариси Шум, яку звинуватили у ігноруванні висновку суду присяжних. У Вищій раді правосуддя зробили висновок, що не доказана  провина судді.

Про це пише портал sud.ua.

9 жовтня дисциплінарна палата ВРП відкрила справу стосовно судді Лариси Шум. Як зазначено у матеріалах дисциплінарної справи, у провадженні судді Лариси Шум знаходилася справа щодо усиновлення дитини. Справу щодо усиновлення розглядали у складі одного судді та двох присяжних.

Коли присяжні Ася Зброцька та Олександр Долінченко прибули в судове засідання, суддя Лариса Шум, не відкриваючи засідання у справі про усиновлення, за їх інформацією, надала присяжним на підпис вже готове рішення суду, відповідно до якого суд задовольнив заяву про усиновлення дитини. Присяжні відмовилися підписувати вказане рішення, зазначивши, що воно було виготовлене без їх участі.

Через деякий час Лариса Шум повторно призначила судове засідання у справі про усиновлення і на цей раз голосами присяжних вже було прийняте рішення про відмову в усиновленні дитини.

Разом з тим, як повідомили присяжні, суддя Лариса Шум вказала присяжним, що вони повинні підписати саме те рішення, яке є протилежним за змістом, тобто той варіант рішення, на якому наполягає суддя. Присяжні відмовилися виконати вимогу судді та зазначили, що їх голоси є більшістю. Через вказані суперечності рішення суду підписане присяжними не було.

Однак через деякий час Ася Зброцька та Олександр Долінченко дізналися, що в Реєстрі судових рішень оприлюднено судове рішення у вказаній справі саме в редакції, на якій, за їх словами, наполягала Лариса Шум.

Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.