Запуск роботи Вищого антикорупційного суду прискорить боротьбу з корупцією в Україні, але для максимальної ефективності потрібне реформування усіх існуючих антикорупційних відомств, особливо Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт з антикорупційної політики, член міжнародної громадської організації Transparency International Ukraine Андрій Марусов.
На думку експерта, запуск Вищого антикорупційного суду сприятиме більш ефективній боротьбі з корупцією, оскільки він почне виносити рішення про корупційні зловживання, які фіксують і розслідують Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).
«Антикорупційний суд працюватиме у зв’язці з незалежними НАБУ і САП. Таким чином завершиться розбудова нової організаційної, інституційної структури і це дасть надію, що відновиться розкриття корупційних злочинів та боротьба з корупцією вийде на новий рівень. Так, є претензії до кількох суддів, на чому акцентували увагу журналісти й активісти. Однак скоріш за все, вони будуть у меншості й не матимуть вирішального значення. Водночас слід пам’ятати, що Вищий антикорупційний суд створюється «з нуля» і потрібен час, аби він ефективно запрацював. Суддям слід накопичити певний досвід для того, аби запрацювати повноцінно і з максимальною ефективністю»
член Transparency International UkraineВодночас аналітик зазначив, що створення Антикорупційного суду є запізнілим рішенням і частково має політичне забарвлення.
«Упродовж останніх двох років неодноразово лунали претензії до президента Порошенка та до правлячої фракції «БПП» у Верховній Раді про те, що він, його політсила та союзники в парламенті регулярно відтягували запуск Антикорупційного суду. Лише під прямим тиском США та ЄС вдалося ухвалити дієвий законопроект. Насправді Вищий антикорупційний суд можна було б запустити ще рік тому, якби президент і його політична сила прислухалися до громадськості й точки зору західних партнерів»
Крім того, Андрій Марусов переконаний, що для максимально ефективної роботи Антикорупційного суду, одночасно слід провести реформу всіх антикорупційних відомств – НАБУ, САП, а особливо НАЗК.
«До САП уже два-три роки висуваються претензії щодо втрати незалежності. Є питання і до НАБУ, але найбільша кількість претензій стосується діяльності НАЗК. Воно дискредитувало себе найбільше, адже втратило довіру і перетворилося на інструмент обслуговування інтересів різноманітних політичних сил. Вихід – повне «перезавантаження» відомства. Цього можна досягти кількома способами: переобрання його членів, ухвалення нового закону, в якому Агентство позбавляється колективного керівництва, впроваджується вертикальна структура і посада директора. В крайньому разі, можна застосувати більш радикальний метод – ліквідацію НАЗК і передачу його функцій НАБУ»
Нагадаємо, 11 квітня в Україні офіційно почав роботу Вищий антикорупційний суд. Президент Петро Порошенко затвердив 38 суддів новоствореного органу. Вони прийняли присягу й офіційно розпочали виконання своїх обов’язків.
Після ухвалення Верховною Радою Закону про Вищий антикорупційний суд, у ньому виявилися норми, які виводять з юрисдикції суду вже порушені справи проти вищих посадових осіб. Однак Міжнародний валютний фонд вніс до закону поправки, які скасовують цю норму. Президент Петро Порошенко врахував їх у фінальному тексті закону. Таким чином уже розкриті злочини розглядатиме Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду.
Раніше з конкурсу на посади до Вищого антикорупційного суду вибули десять кандидатів у судді.
