Захист Порошенка прокоментував плани ДБР привести його на допит силою

Адвокат Петра Порошенка Ігор Головань назвав рішення суду про примусовий привід підзахисного незаконним, а службовці ДБР взагалі «вийшли за береги».

https://www.facebook.com/igor.golovan/posts/4535283253164137

Як написав Головань на Facebook-сторінці, рішення Печерського суду про примусовий привід Петра Порошенка до ДБР є незаконним, бо відповідно до статті 482-2 КПК України, подібні клопотання повинні розглядатися за обов’язкової участі народного депутата. А на засіданні його клієнта не було, Порошенка про нього не інформували і не запрошували.

Що стосується подальших дій Порошенка, то Головань вказав, що захисту досі не дали ухвали суду для ознайомлення і обіцяли надати її 5 червня. Тому поки документа не бачили, зарано говорити про те, чи піде експрезидент на допит, чи ні.

Нагадаємо, Печерський райсуд Києва ухвалив рішення про примусовий привід Петра Порошенка для допиту у якості свідка у Державне бюро розслідувань. Порошенка мають допитати як свідка у кримінальному провадженні, в якому досліджуються обставини переміщення через митний кордон України колекції культурних цінностей (зокрема, йдеться про 43 картини).

28 травня в Національний центр народної культури «Музей Івана Гончара» прийшли представники Державного бюро розслідувань, щоб заарештувати картини з колекції екс-президента Петра Порошенка, виставка яких відкрилася 26 травня.

22 травня Державне бюро розслідування оприлюднило повістку про виклик екс-президента Петра Порошенка на допит у якості свідка. Справа стосувалась переміщення через митний кордон України 43 картин всесвітньо відомих художників з приховуванням від митного контролю.

Також ДБР відкрило справу через прослуховування розмови п’ятого президента Петра Порошенка з екс-віце-президентом США Джозефом Байденом.

Раніше Офіс генерального прокурора розпочав кримінальне провадження проти Петра Порошенка за ч. 1 ст. 111 (державна зрада) і ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем).