Patriot здатні перехоплювати суббоєприпаси Орешника — експерт
Системи ППО Patriot можуть збивати суббоєприпаси російської ракети «Орешник», заявив військовий експерт Максим Нарожний. На його думку, росія могла б значно ефективніше використати кошти, витрачені на створення цієї ракети. Експерт також зазначив, що під час атаки по Україні в ніч на 24 травня РФ застосувала для «Орешника» конвенційне озброєння, однак його реальна ефективність залишається сумнівною.
Про це сказав Павло Нарожний – засновник благодійної організації "Реактивна пошта", військовий експерт в етері на Radio NV.
"Ворог витратив на один цей "Орешник" декілька десятків мільйонів доларів. І в результаті, можна сказати, що це був пшик. Але якщо перевести це в "Шахеди", "Іскандер-М" чи "Кинджали", тоді ці гроші були б витрачені зі значно більшим сенсом. Зброя ця сира", – сказав Нарожний.
Він нагадав, що ключовою задачею цієї зброї є несення ядерних боєприпасів, а не конвенційного заряду.
"В сучасній зброї ці суббоєприпаси повинні дорозганятися вниз спеціальним ракетним двигуном. Адже якщо вони просто падають, це не дуже ефективно. Якщо буде стояти якась більш-менш сучасна система ППО, така як Patriot, вона ці суббоєприпаси може позбивати. А якщо йдеться про захист авіаносця чи іншого стратегічного об'єкта – а вони ж збираються воювати з якоюсь країною НАТО, де таких систем багато, то вони будуть не дуже ефективні", – додав Нарожний.
Експерт зауважив, що "Орешник" – це надсучасна зброя для Росії, одна з останніх розробок Москви. І її результативність призводить до сумнівів, що інвестиції в цю ракету були витрачені правильно.
"Набагато більш потужна зброя є сучасна, ніж ці суббоєприпаси, які вочевидь не здатні пробити бетоновані укріплення. Якщо це буде якийсь складний рельєф місцевості, пагорби, така зброя буде абсолютно неефективна. Знецінювати "Орешнек" не варто", але, гроші витрачені безглуздо", – пояснив Нарожний.
Міф про кінетичну силу Орєшніка не підтвердився після удару по Білій Церкві — Defense Express.
