Росія підійшла до «червоної лінії» використання ядерної зброї

Чим успішнішими є військові дії України на полі бою, тим загрозливішими стають заяви з москви про використання ядерної зброї — бо, як постійно ретранслюють російські пропагандистські канали, росія начебто не може програти війну.

Видання UA.News розбиралося у питанні, що стоїть за «ядерною риторикою» агресора і чому ризики можна вважати суттєвими.

«Це реально»

Буквально вчора, 19 червня, президент США Джозеф Байден заявив, що вважає «реальною» погрозу міжнародного злочинця володимира путіна використати тактичну ядерну зброю. При цьому західні військові експерти зазначають, що посилення ядерної риторики кремлем означає — москва має намір добитися відповідних цілей і буде діяти у цьому напрямку.

Коли я був тут близько двох років тому і казав, що хвилююся про висихання річки Колорадо, усі дивилися на мене, як на божевільного. Вони подивилися на мене так, як коли я сказав, що хвилююся щодо використання путіним тактичної ядерної зброї. Це реально.

Зрозуміло, що американський лідер спирається на дані розвідки, а не лише на погрози путіна та його оточення. Але останнім часом пропагандисти почали активніше просувати ідею ядерного удару. Наприклад, впливовий російський політолог та один із засновників улюбленого путіним дискусійного клубу «Валдай» Сергій Караганов написав цілю статтю про необхідність застосування ядерної зброї. У тексті під заголовком «Тяжке, але необхідне рішення» він фактично закликає кремль перетнути мабуть останню «червону лінію».

Але що, як не відступлять (мовай йде про "колективний захід", - ред.)? Вже остаточно втратили почуття самозбереження? Тоді доведеться бити по групі цілей у низці країн, щоб привести до тями тих, хто втратив розум. Це морально-страшний вибір — ми застосовуємо зброю Бога, прирікаючи себе на тяжкі духовні втрати. Але якщо цього не зробити, не тільки Росія може загинути, а скоріше закінчиться вся людська цивілізація.

.

Стаття Караганова не залишилася поза увагою на Заході, на що також була розрахована. І хоча вона не викликала хвилю занепокоєння, там допускають, що Караганов міг озвучити таємні наміри кремля.  Про це, зокрема, зазначив в інтерв'ю російському медіа-ресурсу Медуза британський експерт з питань безпеки аналітичного центру Chatham House та Conflict Studies Research Centre Кір Джайлз.



На думку Джайлза, Караганов закликає змінити підхід до використання «ядерного кийка» на  стратегічному рівня, оскільки вже не вдається стримувати західних союзників України у питанні надання зброї ЗСУ лише пустими ядерними погрозами. Тому, щоб повернути якусь частину колишнього впливу, треба вивести погрози на новий, більш реалістичний рівень.

Я думаю, Караганов описував намір саме такого роду: раз риторика більше не працює, настав час запустити справжній ядерний снаряд — безвідповідально, з повним розумінням того, що це призведе до повного знищення росії як держави.

Російське ядерне залякування: мета і перспективи

На фоні нових погроз з боку росії Кір Джайлз опублікував аналітичний матеріал під назвою «Російське ядерне залякування. Як росія використовує ядерні загрози для формування відповіді Заходу на агресію, що стосуються росії». В ній британський експерт з питань безпеки аналізує, як раніше москві вдавалося досягти на Заході своїх цілей шляхом лише заяв про можливе використання ядерної зброї.

Джайлз вказує на те,  що до сьогодні ядерне залякування росії замість тверезого аналізу фактичної ймовірності ядерної атаки сприяло значному успіху росії у формуванні поведінки США та їхніх західних союзників. Тому не варто припускати, що москва відмовиться від цього інструменту. Експерт вказав на те, що кремль про свої ядерні наміри зазвичай повідомляє за допомогою двох дуже різних засобів: публічно заявленої доктрини та у вигляді риторики, пропаганди та погроз.

Більшість стривожених коментарів на Заході щодо ймовірності використання ядерної зброї росією було зумовлено більше риторикою – погрозами, які регулярно висловлюються російськими лідерами та посилюються пропагандистами, особливо на державному телебаченні – ніж доктриною.

На думку експерта, такий ядерний шантаж росії мав вплив на рішення західних політиків протягом весни та літа 2022 року. Але наразі він вже не діє, оскільки ці загрози ставали менш правдоподібними з повторенням. Для Заходу стало очевидним, що то тільки слова. Послаблення ефекту від ядерного залякування розуміють у кремлі, тому в останні місяці 2022 року помітно зменшилися висловлювання з росії  про ядерну загрозу.  Але вже у березні 2023-го від путіна знову пролунали натяки на ядерне безумство у відповідь на те, що Велика Британія постачатиме українським військовим бронебійні снаряди зі збідненим ураном для танків Challenger 2.

Схоже, що Захід справді вирішив воювати з росією до останнього українця вже не на словах, а на ділі. росія буде змушена відповісти відповідним чином.

Таку заяву путін зробив у москві за підсумками переговорів із лідером КНР Сі Цзіньпіном. Саме в день їх переговорів 21 березня Лондон зробив заяву про надання Україні бронебійних снарядів із збідненим ураном.

Водночас експерти зазначають, що для демонстрації своїх можливостей задля досягнення цілей не обов'язково росія вдасться саме до ядерного удару. Вона цілком може використати чергову техногенну катастрофу, як влаштувала це з підривом греблі Каховської ГЕС, продемонструвавши тим самим, що для досягнення своїх цілей кремль піде на все, а якщо його війська будуть витісняти з українських територій, росія залишить за собою так звану «випалену землю».

Два критичні об'єкти

Наразі російські терористи підготували два об'єкти на території України до демонстрації того, що вони «не кидають слова на вітер».  Це Запорізька атомна електростанція та хімзавод «Кримський титан» в Армянську.

Окупанти не дозволяють персоналу Запорізької АЕС, яка находиться під окупацією російських військових з березня 2022 рок, перевести енергоблок №5 у стан «холодної зупинки». 9 червня Держатомрегулювання розпорядилося поступово зупиняти цей енергоблок, оскільки через підрив Каховської ГЕС обмілів ставок-охолоджувача на території Запорізької АЕС. Вода з нього  використовується для охолодження реакторів станції. Оскільки вода стала дефіцитом, для зупинки реактора без наслідків потрібно вже починати цю процедуру. Докладно про це UA.News писало у матеріалі «Ядерний терор на ЗАЕС: чому агресор не дає зупинити 5-й енергоблок і чим це загрожує».

Хімзавод «Кримський титан» в Армянську російські окупанти просто замінували. Про це  Головне управління розвідки Міністерства оборони України повідомляло 12 червня.

«Інженерні підрозділи окупаційної армії впродовж останніх декількох днів мінують цехи підприємства та закладають вибухівку на заводській та прилеглій території. Теракт на підприємстві «Кримський титан», до якого готуються окупанти, означатиме штучну техногенну катастрофу», - зазначалося у повідомлені нашої розвідки.

Так чи інакше світу потрібно розуміти, що на сьогодні всі мають справу з малоадекватним урядом російської федерації, який може собі дозволити вбити тисячі людей та нанести непоправної шкоди довкіллю заради свого самоствердження серед своїх громадян.