Циркон виявився дорожчим за Кинджал та Іскандер
Один запуск російської ракети «Циркон» може коштувати 5-6 мільйонів доларів. За словами військового експерта Павла Нарожного, це дорожче, ніж використання «Іскандерів» або «Кинджалів». Також він оцінив вартість ракети «Орєшнік» і пояснив, чому її застосування не є вигідним для Росії.
Росія витрачає величезні гроші на застосування своїх новітніх ракет. Один пуск крилатої ракети «Циркон» обходиться окупантам у 5-6 мільйонів доларів. Про це в ефірі Radio NV розповів військовий експерт Павло Нарожний. За його словами, «Циркон» відрізняється від інших російських ракет твердопаливним двигуном. Після запуску він швидко розганяє ракету до надзвукових швидкостей, через що часу на реагування та перехоплення залишається дуже мало.
Саме висока швидкість робить цю зброю небезпечною. Водночас, зазначає експерт, ракети такого типу здатні збивати американські комплекси Patriot. Нарожний нагадав, що Росія не приховує, що продовжує випробовувати «Циркон». Одним із прикладів він назвав попередній удар по порожній будівлі в Сумах, який, на його думку, був частиною таких випробувань.
Після цього, каже експерт, окупанти вже використовували ці ракети для атак по Києву. «Вони цю ракету відпрацювали і по Києву вже били прицільно, намагаючись пробити нашу оборону. "Циркон" набагато дорожча за всі інші ракети. Її оцінюють у 5-6 мільйонів доларів за постріл. Це дуже багато у порівнянні і з "Іскандером", і з "Кинджалом"», — сказав Павло Нарожний.
Експерт також прокоментував російську ракету «Орєшнік». За його словами, не варто недооцінювати цю зброю, адже один її удар за потужністю можна порівняти з атакою 10-15 дронів Shahed. Водночас використання таких ракет є надзвичайно дорогим. «Це доволі потужний удар. Але його вартість може досягати 40 мільйонів доларів, які вони спалюють для одного такого удару», — зазначив Нарожний.
На його думку, для Росії значно ефективніше застосовувати масовані атаки дронами або запускати кілька десятків балістичних ракет, ніж витрачати десятки мільйонів доларів на один «Орєшнік». «Їм набагато ефективніше з будь-якої точки зору зробити тисячу "Шахедів" чи два-три десятки балістичних ракет і цими ракетами нанести удар», — вважає експерт.
Він додав, що після кількох застосувань «Орєшніка» по Дніпру, Львівській області та Білій Церкві стало зрозуміло, що ефективність таких ударів не відповідає їхній вартості. За словами Павла Нарожного, на початку появи цієї ракети було багато побоювань щодо її можливостей, однак подальше використання показало, що масовані атаки дешевшими засобами залишаються для Росії більш практичним варіантом. Про це в етері Radio NV сказав військовий експерт Павло Нарожний.
Два російські дрони цілеспрямовано атакували Лавру та Мистецький Арсенал – Зеленський
Нагадаємо, голова ПЦУ назвав російський удар по Києво-Печерській лаврі злочином проти християнства
Росія вигадала ураження десятка українських заводів, терміналів та аеродромів під час нічного обстрілу
Україна ініціює термінові процедури в ЮНЕСКО через російський удар по Києво-Печерській лаврі
Після знищення Лаври РФ поширює звичний фейк про нібито криву українську ППО
