Україна бореться за формування наративу про свій виснажливий контрнаступ — The Washington Post
Брюссель. У той час, як українські війська продовжують свій контрнаступ, за яким прискіпливо слідкують, точиться ще одна битва: боротьба за контроль над історією та вплив на те, як світ бачить війну.
Про це пишуть Емілі Раухала, Алекс Гортон та Мері Ілюшина у матеріалі видання The Washington Post.
Чотири місяці запеклих боїв та великих втрат не призвели до того результату, на який сподівався Київ та його західні прихильники. Незважаючи на певний прогрес України у прориві через щільну російську оборону, з'являються побоювання щодо замороженого конфлікту та зменшення міжнародної підтримки.
Також існує занепокоєння, що після того, як Україна домінувала в інформаційній війні завдяки вражаючим навичкам президента Володимира Зеленського, колишнього актора, Україна втрачає своє перевагу, в той час як президент росії володимир путін набирає обертів у своєму наполяганні на тому, що сили Москви перемагають.
Нещодавно путін заявив, що якщо західні країни припинять надсилати зброю до Києва, “Україні залишиться жити лише тиждень”.
Контроль за наративом важливий для збереження громадської підтримки боротьби України, яка трішки похитнулася в деяких західних країнах, зокрема в США. Дебати щодо надмірних витрат на Україну вже вплинули на виборчі кампанії у Польщі та Словаччині.
Щоб протистояти чуттям, що настання України сповільнилося, високопоставлені західні посадовці, включаючи Голову Державного департаменту США Ентоні Блінкена та Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга, намагаються наголосити на прогресі України, акцентуючи увагу на значних победах на полі бою.
На прес-конференціях останніх тижнів західні посадовці висловлювали незвичайно високий ступінь занепокоєння тим, як оцінюється та розглядається ця війна, часто відхиляючись від своїх записів, щоб закликати журналістів дивитися поза звичними новинами та намагатися розглянути “повну картину” війни.
Але журналістам стає дедалі важче перевірити цю “повну картину” особисто. Останніми тижнями українські військовослужбовці ввели значно жорсткіші обмеження на доступ до лінії фронту.
Виникло справжнє обурення щодо того, що транспортування журналістів на передову приверне увагу ворожих розвідувальних безпілотників. Але ці обмеження означають, що коли українські посадовці стверджують про успіх у поверненні деяких ключових сел на півдні, журналісти мало можуть бачити і фіксувати ці події зблизька. Для порівняння, є великий контраст з минулим роком, коли журналісти швидко йшли за українськими військами до звільнених від російської окупації територій.
В останні дні занепокоєння щодо хаосу в Конгресі додало нового поштовху до кампанії публічного інформування.
Нещодавно президент Джозеф Байден скликав конференцію з ключовими союзниками, щоб завірити їх у тому, що США залишаються стійкими у підтримці України, незважаючи на те, що Конгрес ухвалив закон про фінансування уряду, в якому відсутня допомога для України.
Україна та її європейські союзники публічно наполягають на довірі до Сполучених Штатів, але в приватних розмовах вони відчувають занепокоєння - ці настрої були відчутні на зустрічі європейських лідерів у Гранаді, Іспанія.
Російські пропагандисти - у тому числі підконтрольні державі ЗМІ та військові блогери, на яких чиниться дедалі більший тиск, щоб вони дотримувалися лінії Кремля - скористалися моментом, щоб посилити твердження Кремля про те, що контрнаступ провалився і що з часом підтримка Києва буде слабшати.
Деякі відомі американські критики України, зокрема Ілон Маск, накинулися на Україну, грубо висміюючи її термінові заклики про допомогу.
У багатьох відношеннях боротьба за наратив несправедлива. У Росії тепер заборонено критикувати військових чи війну. Багато незалежних журналістів і політичних опозиціонерів втекло з країни. Деяких затримали. Навіть військові блогери, які підтримують бажання Путіна захопити українську територію, піддаються тиску, щоб утримуватися від критики військових чи акцентування на їх невдачах.
Набагато більша свобода преси в Україні та на Заході означає, що Київу та його прихильникам іноді важко говорити в один голос.
Зеленський часом ображався на критику Заходу щодо повільних темпів контрнаступу — можливо, це свідчить про те, що виклик, який стоїть перед Україною, не є питанням піару, а пов'язаний зі складними фактами на місцях.
Минулого місяця, коли його запитали про повільні темпи контрнаступу, Зеленський різко відповів не лише Росії, а й своїм прихильникам. “Це не художній фільм, коли все може статися за півтори години, – сказав він. — Деякі партнери запитують, що з контрнаступом, які наступні кроки. Мій нинішній відповідь: “Наші кроки швидші за ваші санкційні пакети”.
Західні посадовці намагалися переформулювати розмову. На одній із прес-конференцій минулого місяця західний посадовець розпочав із надзвичайно прямого заклику, закликаючи журналістів "підняти розмову на трохи вищий рівень".
Посадовець попередив, що жага до щоденних подій у контрнаступі може призвести до втрати повного зображення.
"Повна картина, яку ми продовжуємо бачити, — сказав чиновник, — це росія, яка зробила катастрофічну помилку".
Але на тому ж брифінгу чиновник спробував знизити очікування. У розгорнутій відповіді на запитання посадовець націлився на те, що перемога України означатиме вигнання росії зі “шкірного клаптика території до певної дати” — хоча Зеленський заявив, що Україна має повернути собі всю свою землю.
"З приєднанням Фінляндії та Швеції до НАТО та України на шляху до європейської інтеграції визначення перемоги в таких термінах є божевільністю”, - сказав посадовець, знервовано.
На іншому брифінгу високопосадовець НАТО поскаржився на черговий ранковий звіт від аналітиків, від яких особисто мало що залежить.
“Вам легко сидіти десь у якості аналітика, дивитися на це і казати, що я зробив би інакше, — сказав чиновник. — Що ж це чудово, але у вас немає пістолета в буквальному сенсі перед обличчям. Вашу сім'ю не знищили. Не у вашу країну вторглися”.
Представник НАТО стверджував, що журналісти не розуміють, з чим стикаються українські військові. Деякі журналісти, за його словами, “говорять такі речі, як, ну, знаєте, “ви бачите відсутність цінності західних тренувань, бо вони не воюють із західним комбінованим озброєнням”.
"Спільна дія родів військ, маневри для бойової діяльності, - це виклик навіть для західних військових, які постійно цим користуються та мають це як ключовий елемент своєї доктрини, — сказав посадовець. — Скільки місяців навчалися українці?"
Обидва посадовці, які говорили під умовою анонімності для опису чутливих бойових подій, наголосили, що українці роблять повільний, методичний прогрес у дуже важких умовах. Від початку контрнаступу українське військове керівництво докладає цілеспрямованих зусиль для того, щоб обмежити видимість втрат України.
Ці зусилля значною мірою здійснюються військовими прес-офіцерами, військовослужбовцями у формі, які відповідають за запити на інформацію та доступ до інформації, а також за супроводження журналістів до підрозділів та інтерв'ю з солдатами.
Багато прес-офіцерів охоче будуть ділитися історіями про українських військових, які довго працюють, часто в таких же складних умовах, як і підрозділи, які вони підтримують. Однак у деяких випадках вони накладають обмеження на чутливі теми. Кількість убитих та поранених українців майже ніколи не обговорюється. У багатьох випадках вони стоятимуть поруч, щоб слухати, як військовослужбовці спілкуються зі ЗМІ.
The Washington Post намагалося отримати доступ до районів поблизу лінії фронту, але прес-офіцери часто намагалися направити журналістів у тренувальні зони або до військ, які не беруть участі в активних бойових діях, посилаючись на міркування безпеки.
Військові та поліцейські, які забезпечують контрольно-пропускні пункти на дорогах, відмовляють журналістам, які не мають дозволу від прес-офіцера, навіть якщо вони мають дозвіл командира на відвідання підрозділу.
Обмеження на те, що можуть побачити та повідомляти журналісти у зоні бойових дій, не нові. Проте деякі останні вказівки дивують. Після того, як військовослужбовець на сході Донецької області розповів The Washington Post про бойові дії в умовах недостатньої освітленості, офіцер прес-служби заявив, що репортери не можуть описати годину доби, про яку він говорив, хоча солдати протягом століть воювали будь-якої години дня та ночі.
У росії телеканали постійно показують звіти про захоплення російськими військами нової західної техніки. Вони також робили сюжети про критику Маска. “Виникає враження, — сказала Ольга Скабєєва, провідна флагманського політичного новинного ток-шоу Росія-24, у нещодавньому сюжеті, — що Україну намагаються повністю списати з рахунку”.
Гортон писав із Запорізької та Донецької областей України. Ілюшина — з Риги, Латвія.