В ISW проаналізували результати переговорів України та рф у Саудівській Аравії

Аналітики Інституту вивчення війни вважають, що домовленості за підсумками переговорів України та росії в Ер-Ріяді залишаються незрозумілими й нечіткими, а це залишає простір для багатьох розбіжностей між сторонами та ставить під сумнів ефективне виконання перемир'я на практиці.

Про це свідчить звіт Інституту вивчення війни (ISW).

Американські, українські та російські посадовці досягли певних домовленостей щодо тимчасового припинення вогню по об'єктах енергетичної інфраструктури та в Чорному морі, проте подробиці цих домовленостей залишаються незрозумілими.

Оцінити їхню специфіку за відсутності підписаних росією та Україною офіційно опублікованих спільних текстів угод досить складно.

В ISW проаналізували заяви міністра оборони України Рустема Умєрова та високопосадовців Кремля і дійшли висновку, що росія та Україна, ймовірно, ще не дійшли згоди щодо того, чи набув чинності режим припинення вогню станом на 25 березня.

В Інституті вивчення війни переконані, що путін продовжує відкидати запропоноване Трампом і Зеленським тимчасове припинення вогню на лінії зіткнення, попри те, що він погодився на певну форму припинення вогню для нанесення ударів по енергетичній інфраструктурі та в Чорному морі.

Постійне зволікання та непоступливість путіна перешкоджають зусиллям Трампа щодо забезпечення тривалого і стабільного мирного врегулювання, пишуть аналітики.

Водночас США не надали росії необхідного послаблення санкцій, як було коли Україна та росія домовилися про "зернову угоду" в липні 2022 року.

В Інституті переконані, що Сполучені Штати, ймовірно, потребуватимуть співпраці з Європейським Союзом для скасування деяких санкцій та обмежень з російських сільськогосподарських, фінансових і торговельних підприємств, щоб відновити доступ росії до міжнародних ринків сільськогосподарської продукції та добрив.

В цьому контексті, президент США Дональд Трамп заявив, що США розглядають можливість скасування деяких санкцій проти росії.

"Укладення початкової зернової угоди в липні 2022 року не вимагало жодних санкційних послаблень, і відновлення зернової угоди, ймовірно, також не потребує попереднього послаблення санкцій. Встановлення тимчасового перемир'я у Чорному морі також не вимагає попереднього послаблення санкцій", - йдеться у звіті ISW.

В Інституті також звернули увагу на той факт, що офіційні заяви рф залишаються розпливчастими, містять вимоги щодо припинення вогню, які не згадуються ні в офіційних заявах США, ні в офіційних заявах України та залишають простір для розбіжностей між сторонами, які будуть залучені до інтерпретації домовленостей, зняття санкцій та моніторингу потенційних порушень.

В офіційній заяві конкретні санкції та обмеження, які Кремль вимагає від Заходу попередньо скасувати, та конкретні фінансові організації та компанії, яких вони стосуються, вказані не чітко.

"У заяві Кремля також не вказані суб'єкти, які будуть інтерпретувати параметри цих обмежень, контролювати зняття цих обмежень і перевіряти їхнє дотримання всіма сторонами. Президент Володимир Зеленський заявив, що Україна, росія та США виступили з окремими заявами, оскільки на американсько-українських зустрічах не обговорювалися американсько-російські зусилля, спрямовані на допомогу у відновленні доступу Росії до сільськогосподарських і торговельних ринків", - йдеться у звіті ISW.

Нагадаємо, 25 березня в Саудівській Аравії відбувся новий раунд переговорів між США та Україною. Делегації вже завершили другу зустріч в Ер-Ріярді.

росія оприлюднила підсумкову заяву після зустрічі з американськими чиновниками в Саудівській Аравії. У ній, зокрема, зазначено умови для перемир’я з Україною на морі.

Крім того, росія не віддасть Запорізьку атомну станцію Україні чи під контроль інших держав.