Залужний написав колонку для CNN про нове бачення війни - текст
Сайт CNN 1 лютого опублікував колонку авторства Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного під заголовком «Головнокомандувач ЗСУ: План війни змінився». Її можна розцінювати як продовження його резонансної статті у The Economist про позиційний глухий кут у війні. Тепер він вказує, як з нього вийти.
CNN вказує, що ця стаття була написана перед очікуваним оголошенням про звільнення Залужного. Подаємо текст колонки без змін:
Якими б видатними досягненнями не були, наприклад, авіація, ракетні технології та засоби космічного базування, концепція перемоги залишається незмінною: знищити ворога та захопити чи звільнити територію.
І все ж кожна війна унікальна.
І, на мій погляд, немає більшого випробування, яке стоїть перед військовим командиром, ніж своєчасно зрозуміти, як кожна відрізняється кожна війна.
По-перше, технічним прогресом, який визначає розвиток озброєнь і техніки.
І, по-друге, політичними умовами в країні та за кордоном, а також економічним середовищем.
Перемога потребує унікальної стратегії та слідує унікальній логіці.
Наразі добре відомо, що центральним рушієм цієї війни є розробка систем безпілотної зброї.
Вони поширюються неймовірною швидкістю, і сфера їх застосування стає все ширшою.
Важливо те, що саме ці безпілотні системи, такі як дрони, разом з іншими видами передової зброї є найкращим способом для України уникнути втягнення в позиційну війну, де ми не маємо переваги.
Але хоча володіння такими технологіями є ключовим, це не єдиний фактор, що впливає на поточну стратегію.
Ми повинні боротися зі зменшенням військової підтримки з боку ключових союзників, борючись із власною політичною напругою.
Запаси наших партнерів ракет, засобів протиповітряної оборони та боєприпасів для артилерії вичерпуються через інтенсивність бойових дій в Україні, а також через глобальну нестачу порохових зарядів.
Росія, беручи до уваги те, як події на Близькому Сході відвернули увагу міжнародної спільноти, може спробувати спровокувати подальші конфлікти деінде.
Слабкість режиму міжнародних санкцій означає, що росія, у партнерстві з кимось іще, все ще здатна розгорнути свій військово-промисловий комплекс у погоні за війною на виснаження проти нас.
Ми повинні визнати суттєву перевагу ворога в мобілізації людських ресурсів і порівняти це з нездатністю державних інституцій в Україні збільшити чисельність наших збройних сил без застосування непопулярних заходів.
Недосконалість нормативно-правової бази в нашій державі, а також часткова монополізація оборонної промисловості також даються взнаки - це призводить до вузьких місць у виробництві, наприклад, боєприпасів – що ще більше посилює залежність України від її союзників щодо поставок.
Наш бойовий досвід, особливо з 2022 року, є унікальним – але в інтересах перемоги ми повинні постійно знаходити нові шляхи та нові можливості, які допоможуть нам отримати перевагу над ворогом.
Можливо, пріоритетом номер один тут є оволодіння цілим арсеналом (відносно) дешевих, сучасних і високоефективних безпілотних платформ та інших технологічних засобів.
Вже зараз такі засоби дозволяють командирам стежити за ситуацією на полі бою в режимі реального часу, вдень і вночі, за будь-яких погодних умов.
Але не тільки це.
Вони надають розвідувальні дані в режимі реального часу, дозволяючи коригувати вогонь цілодобово, без пауз, що дає нам можливість наносити високоточні удари по ворожих цілях на передовій позиції та в глибині.
Коротше кажучи, це означає не що інше, як повне перепланування операцій на полі бою – і відмову від застарілого стереотипного мислення.
Нові операції можуть включати створення цифрового поля, радіоелектронний контроль середовища або комбіновану операцію з використанням атакуючих дронів і кібератак. Такі операції будуть скоординовані та проводитимуться за єдиною концепцією та планом.
Важливо те, що (наша) ціль не завжди буде зосереджена виключно на бойових діях. Вона може бути спрямована на зменшення економічних можливостей противника, або на ізоляцію, або на виснаження його. Атаки можуть мати психологічні цілі.
При цьому на даний момент пріоритетом залишається покращення ситуації на полі бою. І тут технологія може похвалитися безсумнівною перевагою над традицією. Дистанційне керування засобами означає меншу кількість солдатів у небезпеці, а отже, рівень людських втрат. Це дає можливість зменшити (хоча, звичайно, не виключити) залежність від важкої техніки під час виконання бойових завдань і загального ведення бойових дій. І це відкриває можливість нанесення раптових масованих ударів по об’єктах критичної інфраструктури та вузлам зв’язку без розгортання дорогих ракет чи пілотованих літальних апаратів.
Подальші переваги стануть очевидними з часом, хоча, звичайно, ворог весь час шукатиме способи захиститися від таких операцій і перехопити або повернути ініціативу. Отже, системи захисту також потребують постійного вдосконалення, як і заходи протидії, спрямовані на використання ворогом нових технологій.
Виклик для наших збройних сил не можна недооцінювати. Це створення абсолютно нової державної системи технологічного переозброєння.
Враховуючи все на даний момент, ми вважаємо, що створення такої системи може бути досягнуто за п'ять місяців.
Наші партнери дотримуються такої ж думки.
Цей час буде витрачено на створення відповідної організаційної структури, заповнення та оснащення посад, забезпечення навчання та підтримки, розбудову допоміжної інфраструктури та логістики та розробку доктринальної основи.
Підсумовуючи, у 2024 році ми повинні зосередити наші основні зусилля на трьох напрямках.
- Створення системи забезпечення наших збройних сил високотехнологічними засобами.
- Представлення нової філософії навчання та ведення війни, яка враховує обмеження щодо ресурсів і способи їх використання.
- І якомога швидше освоєння нових бойових можливостей.
Ми вже маємо можливості знищити ворога і забезпечити існування державності.
Нашою метою має бути скористатись моментом – максимально накопичити новітні бойові можливості, які дозволять залучити менше ресурсів для нанесення максимальної шкоди ворогу, припинити агресію та захистити від неї Україну в майбутньому.
Нагадаємо, 29 січня одразу декілька політиків та журналістів повідомили про зустріч Зеленського і Залужного, під час якої Головкому було запропоновано піти з посади.
Спікер Володимира Зеленського запевнив, що президент не звільняв головнокомандувача Збройних Сил України Валерія Залужного.
Міністерство оборони прокоментувало чутки коротко: «Шановні журналісти, одразу відповідаємо всім: Ні, це не правда».
Але західні ЗМІ написали, що 29 січня президент України Володимир Зеленський таки мав розмову із головкомом Валерієм Залужним, під час якої запропонував йому подати у відставку і стати радником з питань оборони. Коли той відмовився, президент «чітко дав зрозуміти», що «незалежно від того, чи погодиться він на цю роль, його буде звільнено з нинішньої посади».
У США відреагували на чутки про нібито звільнення головнокомандувача Валерія Залужного.
Джерела серед українських чиновників розповіли західним виданням, що розбіжності між президентом Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним виникли через різні позиції щодо мобілізації та невідповідності того, що потрібно армії і що вдалося отримати українським посадовцям від партнерів.
⚡⚡⚡Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини