17% фермерів уже використовують ШІ у господарстві
Генеративний штучний інтелект поступово стає звичним інструментом для фермерів. Уже 17% опитаних аграріїв використовують ШІ у роботі на фермі, хоча платні рішення поки купують лише 4%. Водночас фермери не готові повністю довіряти технології та все ще значно більше покладаються на агрономів.
Генеративний штучний інтелект уже почав змінювати не лише офіси та технологічні компанії, а й роботу безпосередньо на фермах. Фермери використовують його для повсякденних завдань, пов'язаних із вирощуванням культур, технікою, плануванням та аналізом інформації. Про це йдеться у звіті Global Farmer Insights 2026 консалтингової компанії McKinsey. Дослідники опитали 5,5 тисячі фермерів із десяти країн. Опитування проводили з квітня до липня 2026 року. Цього разу до нього вперше додали окремі запитання про ставлення аграріїв до генеративного ШІ.
За даними дослідження, 17% фермерів уже використовують генеративний ШІ для завдань, пов'язаних із роботою господарства. Водночас лише 4% платять за рішення на основі цієї технології. Причому йдеться не обов'язково про спеціальні програми для аграріїв. До платних рішень можуть входити й звичайні підписки на популярні ШІ-сервіси. Найбільше генеративний ШІ поширений серед фермерів у Північній та Латинській Америці. У США використання таких інструментів зростає особливо швидко. McKinsey зазначає, що темпи поширення ШІ там уже можна порівняти з найшвидшими прикладами впровадження інших агротехнологій.
Для чого фермерам ШІ
Поки що генеративний ШІ не замінює трактори, комбайни чи іншу техніку. Його головна перевага в іншому — він допомагає швидко працювати з інформацією та вирішувати конкретні завдання. Фермери можуть використовувати такі інструменти під час планування роботи, аналізу даних із техніки, пошуку інформації про вирощування культур або захист посівів. Тобто ШІ поступово стає ще одним цифровим помічником у господарстві.
Для аграріїв це особливо важливо зараз, коли витрати залишаються високими, а ціни на сільськогосподарську продукцію не завжди дають змогу легко збільшувати витрати. Тому фермери шукають технології, які можуть принести конкретну користь, а не просто виглядати сучасно. McKinsey зазначає, що загалом аграрії зараз дуже уважно рахують гроші. Високими або нестабільними залишаються витрати на добрива, енергію, працю, землю, техніку та фінансування. Через це фермери частіше відкладають великі покупки й хочуть розуміти, коли саме нова технологія окупиться. Саме тому ШІ має певну перевагу перед складнішими технологіями. Для його використання не обов'язково купувати нову машину або перебудовувати все господарство. У багатьох випадках достатньо отримати доступ до відповідного сервісу.
Фермери поки не готові повністю довіряти ШІ
Попри швидке поширення технології, фермери поки ставляться до неї обережно. Лише 6% опитаних назвали генеративний ШІ або пошук із використанням ШІ надійним джерелом інформації для ухвалення рішень. Тобто технологією вже користуються, але це зовсім не означає, що їй готові беззастережно довірити важливі рішення. Наприклад, якщо йдеться про вибір препарату для захисту врожаю, добрив чи іншої продукції, фермери все ще хочуть отримати професійну пораду.
Найбільше значення тут мають агрономи. 56% фермерів назвали їх одним із головних джерел впливу на рішення щодо купівлі та використання продукції. Особливо важливими вони залишаються для молодших аграріїв. Тобто ситуація виглядає не так, ніби ШІ приходить на ферму й одразу замінює людей. Швидше, фермери використовують його як додатковий інструмент, але остаточне рішення часто хочуть перевірити у фахівця, який знає конкретне господарство та його умови.
Онлайн стає важливішим
Змінюється не лише ставлення фермерів до ШІ. Вони загалом дедалі активніше шукають інформацію в інтернеті. За даними McKinsey, 31% опитаних використовують цифрові канали, щоб шукати інформацію про сільськогосподарські товари. Ще більше — 36% — використовують їх для оцінки та порівняння продукції. Останній показник за два роки зріс на 14 відсоткових пунктів.
Фактично фермери дедалі частіше можуть самостійно подивитися характеристики товару, порівняти кілька варіантів, перевірити відгуки чи знайти додаткову інформацію ще до розмови з продавцем. На цьому тлі змінюється і роль торгових представників. Їхній вплив на рішення фермерів у світі зменшився на 11 відсоткових пунктів. Водночас агрономи та інші технічні фахівці залишаються важливими, адже можуть оцінити ситуацію вже з урахуванням конкретних умов господарства. Це означає, що фермери не просто переходять від традиційних порад до ШІ. Вони збирають інформацію з більшої кількості джерел. Інтернет і ШІ допомагають швидше знайти потрібні дані, а фахівці допомагають перевірити, чи справді ця інформація підходить для конкретного поля.
Гроші залишаються головним фактором
Популярність нових технологій зростає на тлі складної економічної ситуації в аграрному секторі. За оцінкою McKinsey, після піку прибутковості у 2021–2022 роках ціни на сільськогосподарську продукцію знизилися, тоді як витрати на добрива, працю, землю, техніку та фінансування залишалися високими або нестабільними. Через це фермери стали обережніше витрачати гроші.
У таких умовах технологія має довести свою користь. Фермери не хочуть купувати рішення лише тому, що вони нові або модні. Їм важливо розуміти, чи допоможе конкретний інструмент заощадити гроші, підвищити врожайність, краще використати техніку або зменшити ризики. Цей підхід стосується не тільки ШІ. McKinsey зазначає, що загалом аграрії продовжують цікавитися інноваціями, але найбільше уваги отримують ті рішення, які вирішують конкретну проблему та легко вписуються у вже звичну роботу ферми. Тому нинішній тренд можна описати досить просто: фермери не відмовляються від нових технологій, але хочуть бачити від них реальний результат.
ШІ поки не замінює досвід
Результати дослідження показують, що штучний інтелект уже зайшов у сільське господарство, але говорити про повну зміну підходу поки зарано. Фермери активно пробують нову технологію, використовують її для пошуку інформації та виконання повсякденних завдань. Однак у питаннях, які можуть безпосередньо вплинути на врожай або гроші господарства, вони залишаються обережними.
І це важлива деталь нинішнього буму ШІ. Технологія стає ще одним інструментом у руках фермера, а не повною заміною його досвіду. McKinsey прогнозує, що надалі попит на такі рішення залежатиме насамперед від того, наскільки добре вони зможуть показати свою практичну цінність. Якщо ШІ допомагатиме фермерам швидше приймати рішення, економити ресурси й краще керувати господарством, його використання, ймовірно, продовжить зростати.
Поки ж цифри показують цікавий баланс: 17% фермерів уже використовують генеративний ШІ, але лише 6% готові назвати його надійним джерелом для важливих рішень. Технологія вже стала частиною роботи багатьох аграріїв, однак остаточне слово поки залишається за людиною та її досвідом. Про це йдеться у звіті Global Farmer Insights 2026 консалтингової компанії McKinsey.
