Альтернативи нема: фінський уряд дав старт процедурі приєднання країни до НАТО

Кабінет міністрів Фінляндії передав до парламенту на обговорення доповідь про перспективи членства країни в НАТО. Із неї випливає, що іншої альтернативи для фінів нема.

Як повідомляє фінське громадське телерадіомовлення YLE, у доповіді оцінено, з якими викликами зможе зіткнутися країна в разі можливого приєднання до НАТО. При цьому у спільному політичному документі уряду та президента обґрунтовується, що інші альтернативи не дадуть Фінляндії такої ж безпеки, як членство в НАТО.

Коментуючи ситуацію, президент Фінляндії Саулі Нійністе повідомив, що такі серйозні рішення потребують досконального аналізу. «Публікація доповіді означає початок парламентської фази, тобто доповідь обговорюватиметься в парламенті. Зараз ми маємо визначити чіткий курс, яким піде Фінляндія», - заявив Нійністе.

Звіт прокладе шлях до парламентських дебатів, які розпочнуться наступного тижня, щодо членства в НАТО або його альтернатив. Як очікується, керівництво держави не буде займати позицію щодо членства, а діятиме обережно і без тиску, тому що позиція щодо НАТО має визрівати в парламенті.

У звіті зображено очікувану похмуру картину того, чому Фінляндія повинна готуватися до гіршого майбутнього. Напад росії на Україну показав, що агресор не зважає на суверенітет держав, реалізуючи свої інтереси. Вважається, що безпосередньої військової загрози Фінляндії немає. Проте Фінляндія готується до застосування сили проти неї, до погроз чи політичного тиску. Тому для посилення безпеки країни необхідно робити певні кроки. Безпеку можна підвищити, інвестуючи у власну оборону, подальшою активізацією співпраці з партнерами, або вступом до НАТО, у якому є ключові країни-партнери Фінляндії - США, Німеччина, Франція та Великобританія.

Тісніша співпраця між Фінляндією, Швецією та США вважається необхідною, але цей варіант також має свої недоліки. В очах Сполучених Штатів НАТО є основною структурою європейської безпеки, і задекларовані двосторонні гарантії безпеки Фінляндія від американців не отримала. Оборонний альянс між Фінляндією та Швецією також не замінить членство в НАТО.

Визнається роль Європейського Союзу як посередника оборонного співробітництва. Однак співробітництво має свої межі, оскільки більшість країн ЄС входять до НАТО, і тому там немає потреби розвивати командні структури або структури нового союзу.

У звіті також описується, які проблеми принесе членство в НАТО Фінляндії. Як член, країни стикнеться із залякуванням з боку рф, та буде втягнена у конфлікти за участю Альянсу. Можливе зростання напруженості на російсько-фінському кордоні та вплив Росії в період подачі заявки також називаються ризиками членства.

Ключовий принцип зовнішньої політики і політики безпеки Фінляндії полягає в тому, щоб триматися за власний вибір і мати простір для маневру. Вперше занепокоєння щодо простору для маневру Фінляндії виникли наприкінці минулого року, коли росія поставила під сумнів право країни обирати самій, як гарантувати свою безпеку, вимагаючи, щоб НАТО не допускало нових членів. Фінляндія тоді розпочала активну дипломатію з іноземними державами, щоб забезпечити продовження політики відкритих дверей НАТО. Після цього занепокоєння щодо питання суверенітету не зникло.

У звіті чітко наголошується, що якщо Фінляндія не відреагує зараз, її міжнародні позиції можуть ослабнути, а її можливості зменшиться. Тобто всі аргументи говорять за безальтернативність членства в НАТО.