Австралія подала рекордний позов проти 3M через забруднення «вічними хімікатами» PFAS
Уряд Австралії розпочав судовий процес проти американської компанії 3M, звинувативши її у масштабному забрудненні довкілля речовинами PFAS, які відомі як “вічні хімікати”.
Про це повідомляє Reuters.
Австралія вимагає понад 2 млрд австралійських доларів (близько 1,43 млрд доларів США) компенсації. Це, за даними уряду, є найбільшим позовом в історії країни.
За словами генеральної прокурорки Мішель Роуленд, позов охоплює поточні та майбутні витрати на ліквідацію наслідків забруднення, а також екологічні та економічні збитки.
«Співдружність вимагає понад 2 млрд австралійських доларів відшкодування для покриття значних минулих і майбутніх витрат, пов’язаних із розслідуванням і ліквідацією забруднення», - заявила вона.
Уряд стверджує, що протипожежна піна, яку використовували на 28 військових базах, містила PFAS, а компанія нібито запевняла у її безпечності, попри наявні внутрішні дослідження про екологічні ризики.
У 3M заявили, що будуть захищатися в суді, наголосивши, що не виробляли PFAS в Австралії та припинили продаж цієї продукції близько 20 років тому.
Компанія також стверджує, що навіть після цього австралійське Міноборони продовжувало використовувати піну з PFAS ще протягом майже двох десятиліть.
PFAS — це група синтетичних хімікатів, які не розкладаються в природі, через що накопичуються у воді, ґрунті та організмі людини. Дослідження пов’язують їх із низкою ризиків для здоров’я, зокрема ураженням печінки та онкологічними захворюваннями.
За даними уряду, на ліквідацію наслідків забруднення вже витрачено понад 1,3 млрд австралійських доларів, а також очищено сотні тисяч тонн ґрунту та мільярди літрів води.
Раніше чотири провідні технологічні компанії США звернулися з вимогою відхилити позови п’яти громадян України, які звинувачують їх у причетності до використання мікрочипів у російських ракетах. Позивачі стверджують, що компоненти цих компаній могли бути застосовані Росією для ударів по цивільній інфраструктурі в Україні. Водночас корпорації заперечують свою відповідальність у цих випадках.
У США проти Amazon подали колективний позов через відмову компанії відшкодувати споживачам додаткові витрати, які виникли через мита, запроваджені президентом Дональдом Трампом.
