Дії США та Ізраїлю проти Ірану свідчать про те, що Дональд Трамп не надто довіряє тим даним, які є у американських спецслужб і військових.
Він все-таки більше покладався на аргументи Нетаніягу, наскільки я собі розумію. І тому складається ситуація, за якою розрахунок на «бліцкриг» не був втілений в життя, а подальшого чіткого плану дій немає. Тобто Сполучені Штати будуть діяти реактивно, а не проактивно.
Це призведе до того, що вони будуть поводитися наче «слон у посудній лавці» і це може мати негативні наслідки. Сполученим Штатам потрібно більш активно координувати дії з європейськими союзниками, усвідомлювати, чого вони хочуть від всього, що на сьогоднішній момент відбувається.
Заяви, що «ми не можемо перехопити всі «шахеди», що «буде бракувати ракет для Patriot» — це свідчення того, що американці, звичайно, готувалися до кампанії проти Ірану, але робили це не так якісно, як було потрібно. Їм би треба було зосередитися на тих викликах, які на сьогоднішній момент існують. Те, що вони цього не зробили, це проблема.
І вона може призвести до того, що політичні наслідки військової операції в Ірані будуть геть не такими, як розраховували американці і зокрема адміністрація Трампа.
Євген Магда
