Що станеться, якщо путін нападе на Німеччину? Авіаудари, бункери, НАТО - Bild
Міністр оборони Борис Пісторіус (СДПН) заявив нечуване: У разі нападу Німеччина буде практично беззахисною. Збройні сили не здатні захистити себе, заявив він парламентській групі СДПН наприкінці лютого.
Німецьке видання BILD зробило свій «великий аналіз», наскільки країна готова відбити напад.
Що означає заява Бориса Пісторіуса для Німеччини в конкретних термінах: що станеться, якщо на Федеративну Республіку буде здійснено напад?
Прямий напад російської армії на Німеччину вкрай малоймовірний. Якщо це станеться, то не на суходолі, а насамперед з повітря - наприклад, ракетним вогнем з Калінінграда, російського ексклаву між Польщею і Литвою.
Хто попереджає німців про російські повітряні атаки
Оскільки протиповітряна оборона Німеччини організована спільно з НАТО, попередження про наближення ракет або крилатих ракет надходить звідти. Відповідальний багатонаціональний командний пункт НАТО CAOC (Об'єднаний центр управління повітряними операціями) працює цілодобово.
Військові радіолокаційні системи, а також цивільні системи управління повітряним рухом забезпечують спостереження за повітряним простором. CAOC подає сигнал тривоги і передає його німецьким відомствам, в тому числі німецьким цивільним органам реагування на надзвичайні ситуації. Ті, в свою чергу, повинні були б попередити населення в цільових регіонах за допомогою повітряного оповіщення.
Одна проблема: важлива захисна інфраструктура, така як бункери, була демонтована після закінчення холодної війни. У багатьох місцях людям довелося б рятуватися в підземних тунелях або підвалах.
Чи може Німеччина або її партнери перехопити російські ракети
У кращому випадку командування Об'єднаних збройних сил НАТО віддасть наказ про попереджувальний пуск перехоплювачів, які ліквідують небезпеку, що наближається, - «нейтралізують», як кажуть військовою термінологією.
Але що станеться, якщо допомога партнерів не надійде вчасно?
Ахіллесовою п'ятою експерти вважають протиповітряну оборону Німеччини, а також її порожні склади боєприпасів.
«Німеччина залишається гола, коли справа доходить до захисту від ракет», — сказав BILD інсайдер Бундесверу.
«Ми зможемо захистити лише кілька місць», — каже інший військовий інсайдер. Він додає, що протиповітряної оборони явно недостатньо для захисту всієї Німеччини або навіть для відбиття паралельних атак на кілька міст.
Передача систем протиповітряної оборони, таких як «Патріоти» (з німецьких ВПС), Словаччині, Польщі та Україні ще більше послабила і без того дуже слабкий захисний щит. Армійська протиповітряна оборона була повністю ліквідована після закінчення холодної війни. Тому колишній генерал НАТО Ганс-Лотар Домрезе вимагає: «Німеччині негайно потрібно більше систем протиповітряної оборони, щоб відбивати атаки з повітря».
Чи стане канцлер Шольц (СДПН) Верховним головнокомандувачем
Стаття 115 Основного закону регулює процедуру оголошення військового стану, зокрема, що він встановлюється Бундестагом «за згодою Бундесрату» та «на прохання Федерального уряду» і проголошується Федеральним президентом.
«З проголошенням військового стану влада командування і управління збройними силами переходить до федерального канцлера», - йдеться далі. У мирний час це покладається на Міністерство оборони.
Чи існують спеціальні бункери для уряду
У випадку війни проблемою буде не лише погане матеріальне оснащення Бундесверу (менше 50 відсотків у таких важливих сферах, як танки та артилерія). Захисні заходи і важлива інфраструктура (бункери, військові госпіталі) також були демонтовані.
Під час холодної війни, наприклад, в регіоні Ейфель знаходився урядовий бункер, до якого кабінет міністрів міг відступити в надзвичайній ситуації і керувати звідти. У бункері в Бад-Нойнахр-Арвайлері зараз знаходиться музей. Бундесвер також мав два командні центри (у Берліні та Бонні), які були демонтовані.
«До середини 1990-х років ми були ще добре підготовлені. Але, виходячи з припущення, що ми «оточені друзями» і «виконуємо лише стабілізаційні місії по всьому світу», ми демонтували як цивільні, так і військові об'єкти захисту. Це була фатальна помилка», — каже колишній генерал НАТО Егон Раммс.
Як буде продовжуватися робота уряду в разі війни
Прес-секретар Міністерства внутрішніх справ запевняє BILD, що федеральний уряд вживає технічних і логістичних заходів, «щоб федеральні міністерства могли виконувати свої завдання навіть у тих випадках, коли це вже неможливо в їхніх штаб-квартирах».
АЛЕ: Сьогодні здатність уряду керувати у випадку війни, швидше за все, «наближається до нуля», побоюються експерти.
«У 2007 році федеральний і земельні уряди спільно вирішили не продовжувати утримувати громадські укриття, в тому числі ті, які зберігалися для федерального уряду під час холодної війни. З падінням Берлінської стіни і закінченням конфлікту між Сходом і Заходом сценарій звичайної війни більше не здавався доцільним», — підтверджує речник BILD.
Тепер вони хочуть вжити контрзаходів і наразі підбивають підсумки.
The ?? enhanced Vigilance Activity Brigade ?? practices rapid deployment in EXERCISE #GRLI23⚡️
We are united to defend every inch of NATO territory.#WeAreNATO
? EXERCISE GRIFFIN LIGHTNING activities in ?? this past week ⬇️ pic.twitter.com/ocJW2Lrba4
— NATO Joint Force Command Brunssum - JFCBS (@NATOJFCBS) March 4, 2023
Занадто пізно, критикує Егон Раммс: «2014 рік мав би стати поштовхом до розбудови захищеної інфраструктури та відновлення здатності Федеративної Республіки керувати надзвичайними ситуаціями — як цивільними, так і військовими».
Чи буде масована кібератака путіна вважатися війною
Згідно з Основним законом, напад (загроза нападу) на федеральну територію «із застосуванням зброї» вважається випадком оборони. Для кіберпростору досі не існує жодних правил. Тому хакерська атака на критично важливі об'єкти інфраструктури (в тому числі енерго- та водопостачання) не вважатиметься випадком оборони - або потрапить у правову «сіру зону».
Тому внесення змін до Основного закону є нагальною потребою, щоб створити нову правову базу і мати можливість швидко діяти в надзвичайних ситуаціях. Тому що: Агресор, яким є російський президент, атакуватиме на різних рівнях. Як і в Україні, військова атака буде супроводжуватися гібридними методами, такими як хакерські атаки.
Як співпрацюють Бундесвер і цивільні відомства
Ще одна прогалина полягає у тому, що більше не існує загальної оборонної концепції, яка б пов'язувала військових з цивільним захистом і ліквідацією наслідків стихійних лих. Ці сфери мають бути об'єднані і синхронізовані.
Сфери відповідальності також нечітко визначені. Наприклад, сумнівно, чи Територіальне командування керуватиме операціями Бундесверу, чи Оперативне командування, яке досі зосереджувалось лише на закордонних місіях. Це розкіш, яку навряд чи можна собі дозволити у випадку війни.
«Особливо під час війни - але також і під час підготовки до війни - повинна застосовуватися мантра «керівництво з одного джерела». Структури, які дублюють один одного, лише паралізують. Тому Оперативне командування має не лише відповідати за глобальні стабілізаційні місії, а й бути командним центром у разі національної оборони і оборони Альянсу — доти, доки ми не передамо наші підрозділи під керівництво НАТО», — каже Раммс.
Як би НАТО підтримало Німеччину
Такий агресор, як росія, не може вторгнутися в Німеччину суходолом (як це зараз відбувається в Україні), не здійснивши спочатку наступ на країни Альянсу. Це пов'язано з тим, що між росією і німецьким кордоном є кілька партнерів НАТО (наприклад, Польща).
У цьому випадку буде застосована стаття 5 Договору про НАТО. У ній йдеться про те, що напад на одного або кількох партнерів вважається нападом на всіх. Німеччина повинна була б прийти на допомогу своїм союзникам. Досі стаття 5 спрацьовувала лише один раз в історії НАТО - після нападу на США 11 вересня 2001 року.
Звичайно, Німеччина також може застосувати статтю 5 і попросити допомоги у своїх союзників, якщо її атакують з повітря.
А як щодо німецьких контингентів НАТО
Оборона Альянсу здійснюватиметься багатонаціональними штабами під командуванням НАТО. З цією метою Німеччина пообіцяла, серед іншого, до 2025 року зробити свій внесок у стримування повністю укомплектованою дивізією (близько 17 000 солдатів, 6500 одиниць техніки).
«Нам до цього ще світлові роки», — каже особа, якій доручено вести справу.
Також бракує комплексної оборонної концепції. НАТО наразі розробляє загальний оперативний план для Сходу — майже через десять років після анексії Криму.
Незважаючи на погану стартову позицію, колишній генерал НАТО Ганс-Лотар Домрезе впевнений у своїх силах. «Солдатам точно можна довіряти, — каже він. — Українці щойно показали, що можна зупинити велику державу за допомогою зброї».
Читайте також:
Уряд Німеччини провалив швидке оновлення Бундесверу - DW
Перемога в Україні має вирішальне значення для Америки та світу - USA Today
Бахмут: Чим закінчиться битва за місто - DW