Ліберальний міжнародний порядок повільно йде до краху — The Economist
На перший погляд, світова економіка виглядає обнадійливо стійкою. Америка процвітає, навіть попри загострення торговельної війни з Китаєм. Німеччина витримала припинення поставок російського газу без економічної катастрофи. Війна на Близькому Сході не призвела до нафтового шоку. Бойовики-хусити, що запускають ракети, майже не вплинули на світовий товарообіг. Частка світової торгівлі у ВВП відновилася після пандемії, і цього року прогнозується її здорове зростання. Проте, якщо копнути глибше, можна помітити крихкість.
Про це пише The Economist.
може призвести до хаосу, де право сили і війна знову стануть знаряддям великих держав. Навіть якщо справа ніколи не дійде до конфлікту, вплив руйнування норм на економіку може бути швидким і жорстоким.
Як ми повідомляємо, розпад старого порядку спостерігається повсюди. Санкції застосовуються вчетверо частіше, ніж у 1990-х роках; США нещодавно запровадили «вторинні» санкції проти суб'єктів, які підтримують російську армію.
Триває субсидійна війна, оскільки країни прагнуть скопіювати масштабну державну підтримку Китаю та Америки для екологічного виробництва. Хоча долар залишається домінуючим, а економіки, що розвиваються, більш стійкі, глобальні потоки капіталу починають фрагментуватися, як пояснюється в нашому спеціальному звіті.
Інституції, які захищали стару систему, або вже недійсні, або швидко втрачають авторитет. Наступного року Світовій організації торгівлі виповнюється 30 років, але вона вже більше п'яти років перебуває у стані стагнації через нехтування з боку США. МВФ охоплений кризою ідентичності, опинившись між зеленим порядком денним і забезпеченням фінансової стабільності. Рада Безпеки ООН паралізована. І, як повідомляється, наддержавні суди, такі як Міжнародний суд, дедалі частіше стають знаряддям ворогуючих сторін. Минулого місяця американські політики, включаючи Мітча Макконнелла, лідера республіканців у Сенаті, погрожували Міжнародному кримінальному суду санкціями, якщо він видасть ордери на арешт лідера Ізраїлю, якого Південна Африка також звинувачує в геноциді в Міжнародному суді.
Досі фрагментація та занепад приховано оподатковували світову економіку: це відчутно, але тільки якщо знати, де шукати. На жаль, історія показує, що можливі глибші, хаотичніші колапси, і вони можуть раптово вразити, як тільки почнеться занепад. Перша світова війна поклала край золотому віку глобалізації, який багато хто в той час вважав вічним. На початку 1930-х років, після початку Депресії та тарифів Смута-Хоулі, імпорт США обвалився на 40% лише за два роки. У серпні 1971 року Річард Ніксон несподівано призупинив конвертованість доларів у золото; лише через 19 місяців Бреттон-Вудська система фіксованих курсів валют розвалилася.
Сьогодні подібний розрив здається цілком можливим. Повернення Дональда Трампа до Білого дому з його світоглядом «нульової суми» продовжить руйнування інституцій і норм. Побоювання другої хвилі дешевого китайського імпорту можуть це пришвидшити. Відкрита війна між Америкою та Китаєм за Тайвань або між Заходом і росією може призвести до всесильного колапсу. За багатьма з цих сценаріїв втрати будуть набагато глибшими, ніж думають багато людей.
Зараз модно критикувати необмежену глобалізацію як причину нерівності, глобальної фінансової кризи та ігнорування клімату. Але досягнення 1990-х та 2000-х років — це вища точка ліберального капіталізму — безпрецедентні в історії. Сотні мільйонів людей вирвалися з бідності в Китаї, коли він інтегрувався в світову економіку. Рівень дитячої смертності у світі менше половини того, що був у 1990 році. Процент населення світу, загиблого внаслідок державних конфліктів, у 2005 році досяг рекордно низького рівня 0,0002%; у 1972 році він був майже в 40 разів вище. Останні дослідження показують, що ера "Вашингтонського консенсусу", яку сьогоднішні лідери сподіваються замінити, була епохою, коли бідні країни почали наздоганяти розвинені, скорочуючи розрив з ними.
Занепад системи загрожує сповільнити цей прогрес, або навіть обернути його назад. Зруйновану систему навряд чи вдасться замінити новими правилами. Натомість світові справи поринуть у свій природний стан анархії, який сприяє бандитизму та насильству. Без довіри та інституційних рамок для співпраці країнам стане важче справлятися з викликами XXI-го століття - від стримування гонки озброєнь у сфері штучного інтелекту до співпраці в космосі. Проблеми будуть вирішуватися клубами країн-однодумців.
Це може спрацювати, але частіше буде пов'язано з примусом і обуренням, як у випадку з європейськими прикордонними тарифами на викиди вуглецю або ворожнечею Китаю з МВФ. Коли співпраця поступається місцем силовому протистоянню, країни мають менше причин зберігати мир. В очах Комуністичної партії Китаю, володимира путіна чи інших циніків система, де панує сила, не буде нічим новим. Вони бачать ліберальний порядок не як втілення високих ідеалів, а як прояв грубої американської влади – влади, яка зараз перебуває в стадії відносного занепаду. Поступово, а потім раптово.
Це правда, що система, встановлена після Другої світової війни, досягла поєднання американських інтернаціоналістських принципів та її стратегічних інтересів. Проте
ліберальний порядок приніс величезну користь і решті світу. Багато бідних людей світу вже страждають від нездатності МВФ вирішити проблему суверенної заборгованості, яка виникла після пандемії COVID-19.
Країни з середнім доходом, такі як Індія та Індонезія, які сподіваються
розбагатіти за рахунок торгівлі, використовують можливості, створені фрагментацією старого порядку, але зрештою їм буде потрібно, щоб світова економіка залишалася інтегрованою та прогнозованою. А процвітання більшої частини розвиненого світу, особливо невеликих відкритих економік, таких як Велика Британія та Південна Корея, повністю залежить від торгівлі. Підкріплена сильним зростанням в Америці, може здатися, що світова економіка може пережити все, що на неї кидають. Але це не так.
Читайте також
Сі Цзіньпін втручається у політичні розбіжності Європи — Washington Post
Чому ЄС продовжує купувати російський газ — DW
Санкції проти Ірану та росії: чи є вони ефективними — DW
Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.