Мадуро звернувся до суду через перешкоджання США його захисту
Ніколас Мадуро, колишній президент Венесуели, у четвер намагатиметься переконати федерального суддю, що уряд США втручається у його можливість захищатися від обвинувачень у наркотероризмі, і що справу слід закрити.
Про це повідомляє CNN.
Суддя Елвін Геллерстайн спочатку призначив слухання, щоб дати адвокатам Мадуро та його дружини Сілії Флорес де Мадуро час ознайомитися з доказами та окреслити графік подальших процесуальних дій, а також, можливо, призначити дату судового розгляду.
У несподіваному повороті вже незвичайної справи адвокат Мадуро Баррі Поллак минулого місяця заявив, що буде змушений відмовитися від захисту, якщо США не дозволять уряду Венесуели оплачувати його юридичні послуги.
Мадуро та його дружину було захоплено на території президентської резиденції в Каракасі на початку січня під час раптової нічної операції американських військових і правоохоронців та доставлено до Нью-Йорка для висунення обвинувачень.
Поллак повідомив, що Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) спочатку надало, а потім відкликало ліцензію, яка дозволяла уряду Венесуели оплачувати його юридичні послуги. І Мадуро, і уряд Венесуели перебувають під санкціями США, тому будь-хто, хто хоче отримати оплату, повинен отримати спеціальний дозвіл, щоб не порушити санкційне законодавство.
За його словами, відкликання ліцензії порушує конституційне право Мадуро на захист. Адвокат Флорес де Мадуро приєднався до цього клопотання. Якщо суддя не закриє справу, захист просить провести слухання щодо процесу ухвалення цього рішення урядом.
Прокурори заявили, що початкова ліцензія OFAC була «адміністративною помилкою», і що підсудним все ще дозволено використовувати їхні особисті кошти у Венесуелі для оплати юридичних витрат.
«OFAC, однак, відхилило прохання підсудних про додатковий виняток — дозволити їм оплачувати юридичні послуги з фонду, контрольованого підсанкційним урядом. Це пов’язано з тим, що правила OFAC прямо забороняють використання коштів підсанкційної структури для оплати послуг адвокатів іншої підсанкційної особи», — йдеться у судових матеріалах прокуратури.
Юристи зазначають, що Мадуро має небагато шансів на успіх.
«Оскільки його не визнають лідером Венесуели, а весь санкційний режим спрямований на його ізоляцію, малоймовірно, що суд вирішить, що він має право використовувати ці кошти для фінансування свого захисту», — сказав Данкан Левін, колишній прокурор, який спеціалізується на санкційному праві.
Водночас Мадуро не залишиться без захисту: відповідно до законодавства США, він має право на призначеного державою адвоката.
Мадуро та його дружина не визнали провини за обвинуваченнями у змові з метою незаконного імпорту зброї та кокаїну, які, за даними прокуратури, тривали понад 25 років. Наразі вони утримуються під вартою у федеральному центрі утримання Metropolitan Detention Center у Брукліні.
Поллак уже заявив, що оскаржуватиме законність арешту Мадуро та стверджуватиме, що той має імунітет від переслідування, оскільки ймовірні правопорушення відбувалися під час його президентства.
Мадуро вперше був обраний президентом Венесуели у 2013 році. Однак уряд США разом із десятками інших країн не визнає його легітимним лідером Венесуели після президентських виборів 2018 року.
Цього року, після усунення Мадуро, Державний департамент США визнав Делсі Родрігес главою держави.
На початку січня американські сили увірвалися до президентської резиденції, вступили у запеклий бій із венесуельською протиповітряною обороною та захопили Мадуро і його дружину в їхньому добре укріпленому будинку.
Юристи зазначають, що хоча затримання Мадуро було надзвичайним, американське право в цьому питанні чітке.
«Згідно з Конституцією США, саме президент визначає, кого визнавати главою держави, і я на 100% впевнений, що американський суд не буде ставити під сумнів рішення США про те, що Мадуро більше не є главою держави», — сказав Вільям Додж, професор міжнародного права юридичної школи Університету Джорджа Вашингтона.
«Його викрадення було незаконним з точки зору міжнародного права», — додав він, — «але у США добре усталено, що незаконність доставки особи до суду не впливає на юрисдикцію суду».
Додж також скептично оцінює аргументи Мадуро щодо імунітету за дії під час перебування при владі.
«Наркоторгівля не є офіційною діяльністю», — підсумував він.
Нагадаємо, що викрадений лідер Венесуели Ніколас Мадуро звернувся до федерального суду США з вимогою припинити кримінальне провадження проти нього. Причиною він назвав блокування коштів, призначених для оплати юридичного захисту.
Президент США Дональд Трамп під час промови в Палм-Біч, штат Флорида, заявив, що після вивезення колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро Сполучені Штати «керують» країною і вона за останні дні зазнала значних змін.
