Президент Сербії відкидає звинувачення у "снайперських сафарі" в Сараєві
Президент Сербії Александар Вучич у четвер спростував звинувачення щодо його причетності до так званих снайперських сафарі під час облоги Сараєва у 1990-х роках. Він назвав обвинувачення «брехнею», метою якої є представити його «монстром» і «холоднокровним вбивцею».
Про це повідомляє Politico.
"Я ніколи нікого не вбивав, нікого не поранив і не робив нічого подібного", – заявив Вучич журналістам на полях регіональної бізнес-конференції у Белграді.
Хорватський журналіст-розслідувач Домагой Маргетич заявив у вівторок, що подав офіційну скаргу до прокуратури в Мілані, звинувативши Вучича в участі або у сприянні "снайперському туризму", в рамках якого іноземці нібито платили боснійсько-сербським силам за можливість стріляти по цивільних особах з позицій, з яких відкривався вид на обложене місто.
У своєму листі до прокуратури Маргетич посилається на відео 1993 року і нібито інтерв'ю, взяті під час війни, а також на свідчення боснійських посадовців як докази того, що Вучич був "військовим добровольцем" у Сараєві в 1992 і 1993 роках і членом Нового сараєвського четницького загону Армії Республіки Сербської.
Він також стверджує, що Вучич провів кілька місяців на передовій позиції на єврейському кладовищі в Сараєві.
Відповідаючи на звинувачення щодо відеозапису 1993 року, на якому нібито видно, як він тримає снайперську гвинтівку разом з іншими озброєними чоловіками на кладовищі, Вучич наполягав: "Я ніколи в житті не тримав снайперську гвинтівку. Я навіть не мав гвинтівки, про яку ви говорите, бо це штатив для камери".
Журналіст з Хорватії подав скаргу на Вучича через «сафарі на цивільних» під час облоги Сараєва.
Президент Сербії може бути причетний до "сафарі на цивільних" під час облоги Сараєва.