Рішення Верховного Суду США щодо ролі IQ у справі про страти людей з інтелектуальними вадами
У середу Верховний Суд США розгляне справу жителя Алабами Джозефа Кліфтон Сміта, який оскаржує смертний вирок за вбивство, стверджуючи, що він має інтелектуальну недосвідченість. Більше 20 років тому суд заборонив страти людей з інтелектуальними вадами, вважаючи це "жорстоким і незвичайним покаранням". Тепер суд повинен визначити, хто підпадає під цю категорію та якою мірою результати тестів на коефіцієнт інтелекту (IQ) можуть впливати на рішення щодо страти.
Джерело — ABC News
Джозеф Сміт, який проходив тестування IQ п'ять разів за 40 років, отримував результати в межах від 72 до 75. Сміт та його адвокати стверджують, що діагностика інтелектуальної недосвідченості повинна базуватися не лише на показниках IQ, а й на комплексному аналізі, що включає соціальну та поведінкову історію. Дві нижчі судові інстанції вже ухвалили рішення про те, що Сміт справді є інтелектуально недосвідченим.
Станом на 2026 рік очікується рішення Верховного Суду у справі "Хамм проти Сміта", яке може мати значний вплив на життя багатьох осіб на смертному терміні, які можуть мати подібні інтелектуальні труднощі. Це питання стало важливим у контексті дебатів про застосування смертної кари та можливості врахування інтелектуальних характеристик засуджених.
