Росія і Туреччина почали геополітичне протистояння за вплив у Закавказзі. В потенційному складі миротворчого контингенту в Нагірному Карабасі з вірменського боку можуть брати участь росіяни, а з азербайджанського – турки. У такому разі, це легітимізує пряму турецьку присутність у зоні конфлікту. Вірменія навряд чи погодиться на такий варіант, що може зруйнувати нинішню угоду про припинення війни. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, голова Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.
Експерт дещо скептично оцінює реалізацію угоди про припинення війни, яку оголосили керівники трьох держав. Він нагадав, що попередні угоди про припинення бойових дій, так і не були повноцінно реалізовані на практиці.
Ще одним проблемним аспектом нової мирної угоди по Карабаху, Володимир Фесенко назвав імовірне введення у регіон турецьких миротворців. Експерт нагадав, що в перших заявах йшлося про організацію миротворців лише з Російської Федерації. Натомість він не виключив, що сторони могли обговорювати ймовірну участь і турецьких військових для підтримки миру.
Аналітик переконаний, що Росія і Туреччина не зацікавлені у безпосередньому протистоянні довкола Нагірного Карабаху. Водночас, геополітичне протистояння за вплив на регіон, на думку експерта, вже почалося.
Політолог також важко уявляє, як у Нагірному Карабасі може одночасно діяти миротворчий контингент у складі росіян і турків. Експерт не виключив, що вони можуть паралельно виконувати свої функції у різних контингентах, але тоді обов’язково потрібна чітка координація їхніх дій.
Експерт не виключив, що теоретично з вірменського боку миротворцями будуть росіяни, а з азербайджанського – турки. Однак у такому разі, за словами аналітика, це стане легітимацією прямої турецької присутності в зоні конфлікту. На його думку, Вірменія не погодиться на такий варіант, що також зруйнує нинішню мирну угоду.
Водночас, потенційне відновлення масштабних бойових дій у Нагірному Карабасі через прихід до влади у Вірменії ставлеників війни, політолог вважає негативним сценарієм для країни.
Експерт також вважає, що Росія не надаватиме військову підтримку Вірменії, аби поновити бойові дії та відбити захоплені Азербайджаном райони Нагірного Карабаху. На його думку, якби Кремль мав такі плани і бажання, він би уже давно це зробив.
Аналітик переконаний, що Росії вигідна нинішня ситуація – пряма військова присутність у Карабасі й одночасний вплив і на Азербайджан, і на Вірменію.
Нагадаємо, 10 листопада прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян підписав спільну заяву з президентами Азербайджану та Росії про припинення війни у Нагірному Карабасі.
Російська Федерація відправила до Карабаху своїх військових у статусі місії. Основу контингенту складуть підрозділи 15-ї окремої мотострілкової бригади Центрального військового округу.
Про бажання взяти участь у контролі режиму припинення вогню заявила і Туреччина. Однак влада РФ та Вірменії зазначили, що угода не передбачає присутність у Нагірному Карабасі турецького миротворчого контингенту.
Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що в регіоні працюватиме спільна миротворча місія Росії і Туреччини.
Тим часом вірменські та російські військові закрили повітряний простір Вірменії й Нагірного Карабаху. Дозволені лише польоти військової та цивільної авіації, про які повідомлено заздалегідь.