Трамп розширює відступ США від міжнародної кліматичної співпраці: вихід із ключових організацій ООН
Вашингтон — 8 січня 2026 р. — Президент Дональд Трамп продовжує політику відходу США від глобальної кліматичної співпраці, оголосивши про намір вивести державу з роботи 66 міжнародних організацій, включаючи провідні кліматичні органи ООН. Це рішення включає вихід з Рамкової конвенції ООН зі зміни клімату (UNFCCC) та Міжурядової групи експертів з кліматичних змін (IPCC), які є центральними механізмами міжнародної координації дій щодо скорочення викидів парникових газів та організації щорічних самітів COP.
За словами представників адміністрації, такі кроки спрямовані на скорочення витрат платників податків і боротьбу з «надмірно регульованими, неефективними та політизованими» структурами, які, на думку влади, діють всупереч інтересам США.
Ці дії є продовженням попередніх кроків адміністрації Трампа щодо скасування кліматичних ініціатив: скасовано фінансування програм чистої енергії, згорнуто податкові стимули для електромобілів, зупинено проєкти відновлюваної енергетики та обмежено доступ до деяких кліматичних даних.
Коментар експерта
«Вихід з ключових міжнародних кліматичних структур — це не просто політичний сигнал, а фундаментальна зміна позиції США у глобальних екологічних питаннях», — підкреслює Алона Шевцова, експертка з фінансів і Web3.0.
«Це рішення може мати далекосяжні наслідки для економіки США — як у короткостроковій перспективі через зниження інвестицій у технології чистої енергії, так і в довгостроковій — через втрату лідерства в інноваціях та перетворення зелених технологій на ключовий драйвер світового розвитку. Водночас це може відкрити можливості для інших країн, таких як Китай, посилити свою роль у глобальній боротьбі зі зміною клімату».
Можливі наслідки для США та світу
Аналітики попереджають, що вихід із UNFCCC та IPCC може ослабити вплив США на глобальні кліматичні рішення і призвести до того, що інші країни та блоки посилять свої позиції у формуванні майбутніх стандартів зі зниження викидів. Це може стати значним викликом для глобальних домовленостей з декарбонізації та інвестицій у чисті технології.
Критики рішення стверджують, що послаблення позицій США на міжнародній арені загрожує як довкіллю, так і американським підприємствам, які займають провідні позиції у сфері зелених технологій і могли б отримати вигоду з глобального кліматичного співробітництва.
