Трамп використовує мита для досягнення цілей нацбезпеки та інтересів компаній — WP

За даними внутрішніх урядових документів, використання торговельних мит за президентства Дональда Трампа було значно ширшим, ніж офіційно заявлялося, і включало не лише економічні, а й стратегічні та політичні цілі національної безпеки США, а також інтереси окремих корпорацій, пише Washington Post.

У документах описано, як Держдепартамент США вивчав можливість вимагати від торговельних партнерів голосування проти міжнародних екологічних ініціатив у рамках торговельних переговорів з країнами, зокрема Сінгапуром.

Навесні 2025 року адміністрація Трампа прагнула розширити переговори з понад десятьма державами, наполягаючи, зокрема, на скасуванні контролю китайської компанії над портом в Ізраїлі та підтримці розгортання американських військ у Південній Кореї для стримування Китаю.

Торгівля використовувалася як інструмент для досягнення цілей, які виходять далеко за межі скорочення торговельного дефіциту. Після призупинення “взаємних” мит у квітні 2025 року США почали планувати тиск на країни, особливо в регіоні Азії, з метою посилення оборонної співпраці, закупівель військового обладнання та розширення військової присутності.

Переговорні документи вказували, що торговельні угоди міститимуть вимоги щодо військової співпраці, що є нетиповим для таких домовленостей. Наприклад, від Південної Кореї вимагали політичної підтримки гнучкості позицій американських військ і збільшення витрат на оборону до 3,8% ВВП.

Також були плани змусити Тайвань, Індію та Індонезію збільшити оборонні витрати або закупівлі американської військової техніки.

В одному з прикладів тиску через мита США погрожували Камбоджі 49% тарифом, щоб примусити уряд дозволити ВМС США користуватися військово-морською базою Реам. У випадку Ізраїлю вимагали позбавити китайську компанію контролю над портом Хайфа, а в Австралії — переглянути угоду щодо китайської оренди порту Дарвін, що викликало побоювання щодо китайського військового впливу.

Окрім військових аспектів, торговельні переговори використовувалися для підтримки інтересів окремих американських компаній. Наприклад, у Лесото планували надати пільги стартапу у відновлювальній енергетиці OnePower і полегшити вихід на ринок Starlink Ілона Маска. В Ізраїлі вимагали не посилювати регулювання, щоб Chevron зберегла свої позиції на газових родовищах.

Документи також свідчать, що американські чиновники прагнули через торговельні переговори вплинути на міжнародні кліматичні угоди, зокрема на голосування в Міжнародній морській організації щодо обмеження викидів парникових газів від великих контейнеровозів. США наполягали, щоб партнери голосували проти цих пропозицій, розглядаючи їх як “глобальний податок на вуглець”.

Експерти вважають, що стратегічний характер американських торговельних дій пояснює, чому більшість країн уникали введення відповідних мит проти США, оскільки боялися наслідків для безпеки і військової співпраці.

Таким чином, торгівля в адміністрації Трампа була значно більшою дипломатичною і стратегічною зброєю, ніж це публічно визнавали.

5 серпня президент США Дональд Трамп пообіцяв протягом наступних 24 годин суттєво підвищити тарифи на індійський імпорт.

Раніше індійські чиновники заявили, що будуть продовжувати купувати дешеву нафту в росії, навіть попри погрози покарання з боку президента Трампа.