У Південній Кореї підтвердили довічний вирок керівнику мережі сексуальної експлуатації
Верховний суд Південної Кореї залишив у силі довічний вирок Кім Нок Вану — керівнику найбільшої відомої у країні Telegram-мережі сексуальної експлуатації. Суд також підтвердив його засудження за 25 пунктами обвинувачення, зокрема за виготовлення та поширення матеріалів сексуальної експлуатації, погрози потерпілим інтимними зображеннями, незаконне фільмування, зґвалтування та непристойні посягання.
Сотні потерпілих
Як повідомляє Korea Herald, Кім Нок Ван керував угрупованням Vigilantes із серпня 2020 року до арешту в січні 2025 року. Він використовував псевдонім «Пастор» і надавав спільникам назви на кшталт «старший проповідник», «проповідник» та «проповідник-стажер».
Від дій групи постраждала 261 людина, зокрема неповнолітні. Учасники угруповання створили понад 2 тисячі зображень і відео сексуальної експлуатації. Вони збирали персональні дані жінок, які публікували відверті фото у соцмережах або шукали платних побачень, а також чоловіків, що намагалися потрапити до Telegram-чатів із порнографією чи сексуально зміненими зображеннями знайомих.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
За даними видання, учасники мережі погрожували розкрити особи потерпілих, якщо ті не надавали оголені зображення або не виконували інших вимог. Отримані матеріали використовували для подальшої експлуатації, а деяких потерпілих викликали на зустрічі та вчиняли щодо них сексуальне насильство.
Додаткові обмеження
Якщо Кім Нок Вана звільнять, він має носити електронний пристрій контролю протягом 30 років. Суд також залишив чинною десятирічну заборону працювати в установах для дітей, підлітків і людей з інвалідністю, а також вимогу оприлюднювати його персональні дані та повідомляти про них громадськість протягом 10 років.
Вироки двом спільникам також залишили без змін: одному призначили невизначений строк ув’язнення для неповнолітніх від 18 місяців до двох років, іншому — два з половиною роки позбавлення волі. Водночас Кім Нок Вана та двох його спільників виправдали за обвинуваченнями в організації, вступі або участі у злочинній групі. Суди дійшли висновку, що недостатньо доказів існування організованого об’єднання, учасники якого були б згуртовані спільною злочинною метою.
