У справі «Північного потоку» з’явилась нова версія про диверсантів
У Лондоні триває судова справа щодо страхових виплат за вибухи на «Північних потоках», у якій сторони висувають різні версії подій 2022 року. Оператор газопроводу, пов’язаний із «Газпромом», наполягає на версії про дії непов’язаних із державами диверсантів, тоді як страхові компанії вважають, що за інцидентом могла стояти держава, пише Financial Times.
У Високому суді Лондона розпочався процес щодо страхових виплат після вибухів на газопроводах «Північний потік» у 2022 році. У центрі справи — вимога операторської компанії отримати компенсацію в розмірі 580 мільйонів євро та спроба встановити, чи підпадає інцидент під страхове покриття.
Компанія Nord Stream AG, яка контролюється мажоритарним акціонером «Газпромом», у своїй позиції наполягає, що підрив не обов’язково був державним актом і міг бути здійснений невеликою групою виконавців без прив’язки до урядів.
Представники компанії заявляють, що експерти з обох сторін дійшли висновку про спосіб підриву. «Експерти обох сторін процесу зійшлися в думці, що вибухівка на трубопроводах, імовірно, була встановлена вручну за допомогою магнітів групою з лише чотирьох водолазів», — зазначив адвокат Пол Стенлі, який представляє інтереси Nord Stream.
За його словами, мова йде про дії «недержавних диверсантів», а не офіційних структур. Водночас страхові компанії Lloyd’s Insurance Company та Arch Insurance відстоюють протилежну позицію. Вони стверджують, що вибухи могли бути пов’язані з однією з держав — Росією, Україною або США, а отже, інцидент може підпадати під виключення у страховому договорі як наслідок війни.
Судовий процес триває, і ключове питання полягає не лише у встановленні можливих виконавців, а й у тому, чи вважати підрив «Північних потоків» страховим випадком або наслідком воєнних дій.
Також Віктор Орбан, прем’єр-міністр Угорщини, заявив, що нафтопровід «Дружба» було закрито через дії, пов’язані з підривом газопроводів «Північний потік», за його словами, здійсненими українцями.
