В’ятрович розкритикував кандидатуру Завальського та дії влади щодо інституту мовного омбудсмена

Ексголова Українського інституту національної пам’яті (УІНП), депутат Верховної Ради Володимир В’ятрович (фракція «Європейська солідарність») розкритикував кандидатуру актора Олександра Завальського на посаду уповноваженого із захисту державної мови і дії влади щодо інституту мовного омбудсмена.

Про це В'ятрович написав у мережі Facebook, коментуючи кандидатури на посаду нового мовного омбудсмена.

«Дії влади з нищення інституції уповноваженого з захисту державної мови є свідомими і зловмисними. І відбуваються синхронно з мовними вимогами російських агресорів», — зазначив він. 

Ще у квітні міністр культури, міністерка юстиції та уповноважений з захисту прав людини замість Тараса Кременя подали уряду для затвердження на новий 5-річний термін кандидатури, які не відповідали визначеним законом критеріям і навряд чи могли б ефективно виконувати повноваження мовного омбудсмена, вважає В'ятрович. 

«Це викликало обурення громадськості і нерозуміння депутатів та експертного середовища. Ця авантюра, здавалося, зайшла в глухий кут після того, як усі кандидати, маючи совість, відмовилися від участі в конкурсі або від призначення на посаду», — додав він.

Новий кандидат — актор Олександр Завальський, не лише не відповідає формальним критеріям, які визначені законом, але й «не раз виступав проти штрафів за порушення мовного законодавства, накладення яких є одним із обов’язків уповноваженого», — додав ексголова Українського інституту національної пам’яті (УІНП).

«Ця нахабна атака на одну з ключових мовних інституцій відбувається саме тоді, коли послаблення захисту нашої мови вимагають на так званих «переговорах» російські агресори. Звичайно Стефанішина чи Шмигаль не самі додумалися пхати пана Завальського на цю посаду. Те, що його призначення вже три місяці вперто вимагає Банкова — секрет полішинеля. Але це аж ніяк не зменшує відповідальність тих, хто офіційно вносить кандидатуру чи голосуватиме за неї на засіданні уряду», — підкреслив В'ятрович. 

Журналіст, публіцист, історик і головний редактор інтернет-видання «Історична Правда» Вахтанг Кіпіані також розкритикував кандидатуру Завальського.

«Почитав біографію кандидата на посаду мовного омбудсмена Завальського. Той десять років працював на каналі «Глас», який фінансувався... московським патріархатом. Вів там програми «Сторінки Євангелія», «Погода в православному світі», «Світ Православ'я». Це просто вбивство інституції. Так колись януковичі робили з УІНП, призначивши туди солдатенків і касьянових», — написав він.

Згідно із законом «Про забезпечення функціонування української мови як державної» уповноваженого призначає на посаду та звільняє з посади Кабінет міністрів. На цю посаду призначають одного з кандидатів, що подаються уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Міністерством юстиції та Міністерством культури і стратегічних комунікацій. 

Строк каденції на посаді складає п'ять років, особа може бути призначена на посаду уповноваженого повторно, але не може обіймати посаду втретє.

За даними Кабміну уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець подав на посаду мовного омбудсмена кандидатуру філологині Олени Івановської, перша заступниця міністра культури і стратегічних комунікацій України Галина Григоренко подала кандидатуру заступника державного секретаря Кабміну Павла Полянського, а віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції – міністерка юстиції України Ольга Стефанішина подала кандидатуру філологині Ірини Коваль-Фучило. 

Пізніше Коваль-Фучило зняла свою кандидатуру, і Стефанішина внесла кандидатуру актора Олександра Завальського.

Діючий мовний омбудсмен Тарас Кремінь заявив, що з ним не проводили консультації щодо можливого повторного призначення на посаду, але він був би зацікавлений в продовжені роботи.

Діячі культури закликають владу переназначити Кременя на посаду уповноваженого із захисту державної мови на наступну каденцію.

Водночас в українському уряді розглядають можливість призначення нового мовного омбудсмена.

Нагадаємо, Уповноважений із захисту української мови Тарас Кремінь звернувся до Національної поліції через концерт Вєрки Сердючки в Осокорі на Київщині. Там виконувалися російськомовні пісні.

Також ми вже повідомляли, що з початку 2025 року 57 порушників мовного законодавства сплатили до місцевих бюджетів штрафи на суму майже 200 тисяч гривень.