Вищі командири НОАК зникли, що відбувається у Китаї
За останні три роки Сі Цзиньпин провів безпрецедентні чистки у вищому керівництві китайської армії. З майже усіх генералів і адміралів, які контролювали роди військ та театри операцій, залишилося всього кілька людей. Такий розгром ставить під сумнів готовність Народно-освободительной армії Китаю (НОАК) до серйозних військових операцій, зокрема проти Тайваню, пише The New York Times.
До 2023 року Сі сформував верхівку армії з лояльних йому людей, щоб зробити НОАК військом світового рівня. Але замість стабільності почалися масові чистки. Сьогодні із шести членів Центрального військового совета (ЦВС) лишився тільки один, а з понад 30 генералів і адміралів, які керували ключовими напрямами, залишилися лише семеро. Решта були відправлені у відставку або просто зникли.
Найгучніша подія сталася 24 січня: оголосили розслідування щодо генерал-полковника Чжана Юся, правої руки Сі, та начальника Об’єднаного штабу ЦВС Лю Чженьлі. Їх «підозрюють у серйозних порушеннях дисципліни та закону», формулювання типове для антикорупційних розслідувань. Чжан і Лю відповідали за підготовку військ до операцій. «Цей крок унікальний для історії китайської армії і означає фактичне знищення її верхівки», – зазначає Кристофер Джонсон, колишній аналітик ЦРУ.
Чжан був близьким до Сі і одним з небагатьох генералів із бойовим досвідом. Він брав участь у китайсько-в’єтнамських конфліктах 1980-х та активно займався військовим співробітництвом з Росією. Проте навіть це не врятувало його від звинувачень у корупції та, за даними WSJ, передачі інформації США про китайську ядерну програму.
Чистки охопили майже всі роди військ, включно з ракетними та флотом, а також керівництво всіх п’яти театрів операцій, включно зі Східним театром, відповідальним за Тайвань. У кінці 2025 року на Східний театр призначили нового командувача. Причини таких чисток залишаються не зовсім зрозумілими. На думку експертів, Сі прагне не лише боротися з корупцією, а й укріпити власну владу над армією. «Це свідчення сили, а не слабкості лідера», – зазначає Лайл Морріс із Інституту політичних досліджень Азійського товариства.
Проте у короткостроковій перспективі це ставить під сумнів боєздатність армії. НОАК втратила ключових «оперативних» командирів, які забезпечували планування великих операцій. Тейлор Фрейвел із Массачусетського технологічного інституту наголошує: «Цей вакуум у керівництві робить армію неприспособленою до виконання складних завдань».
З огляду на плани Сі щодо Тайваню до 2027 року, експерти ставлять питання, чи зможе китайська армія виконати такі завдання в умовах фактичної «децентралізації» та чисток у верхівці.
