Візит Реткліффа до Москви може свідчити про підготовку РФ до атаки на НАТО – ISW
Візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви може бути пов’язаний із потенційною підготовкою Росії до атаки на країни НАТО в найближчій перспективі. Таку оцінку навели аналітики Інституту вивчення війни (ISW).
На думку експертів, повномасштабне вторгнення Росії до країни НАТО наразі малоймовірне, однак Москва потенційно може розглядати обмеженіші сценарії.
Аналітики звернули увагу на спосіб, яким директор ЦРУ прибув до Москви. На їхню думку, подібні поїздки зазвичай пов’язані з обговоренням делікатних питань найвищого рівня важливості.
Розвідка США раніше оцінювала можливість нападу Росії на НАТО як питання «кількох наступних років». Водночас характер нинішнього візиту Реткліффа, на думку ISW, може свідчити про стурбованість щодо потенційно коротших термінів.
Водночас експерти наголошують, що наразі немає доказів підготовки Росією масштабного вторгнення до країн Балтії.
Аналітики порівняли нинішній візит Реткліффа з поїздкою до Москви його попередника Вільяма Бернса, який намагався переконати Кремль відмовитися від планів нападу на Україну.
Тоді ситуація була іншою: Росія вже активно нарощувала військовий контингент біля українського кордону.
Нині подібного масштабного стягування російських сил до кордонів країн Балтії не зафіксовано.
Попри відсутність ознак підготовки повномасштабного вторгнення, ISW припускає, що Росія може вдатися до інших форм військової агресії проти країн Балтії.
Серед потенційних сценаріїв аналітики називають:
- повітряні удари по країнах Балтії;
- обмежене наземне вторгнення невеликими силами.
Для таких операцій Росії, на думку експертів, не обов’язково формувати великий військовий контингент, як це відбувалося перед повномасштабним вторгненням в Україну.
Водночас невідомо, чи ухвалив Володимир Путін остаточне рішення щодо проведення подібної операції.
Росія продовжує заперечувати можливість нападу на країни НАТО. Однак аналітики ISW вважають, що такі заяви можуть бути частиною російської когнітивної війни, а не відображенням реальних намірів Кремля.
Експерти нагадують, що Москва активно заперечувала підготовку до нападу на Україну наприкінці 2021-го та на початку 2022 року.
На думку ISW, Кремль може навмисно підтримувати невизначеність щодо своїх планів. Це дозволяє російській владі посилювати страх у країнах Альянсу та ускладнювати ухвалення рішень щодо самозахисту.
Крім того, така тактика може впливати на подальше постачання західної зброї Україні.
Аналітики зазначають, що НАТО досі не має єдиної позиції щодо можливої реакції на потенційний напад Росії.
Кремль, імовірно, може спробувати скористатися цими розбіжностями, обравши сценарій, який, на його думку, мінімізує реакцію Альянсу.
У разі реалізації такого сценарію однією з головних стратегічних цілей Путіна може стати підрив довіри між країнами НАТО та ослаблення готовності Альянсу до спільної відповіді.
Про це пишуть аналітики з Інституту вивчення війни.
Візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Росії цього тижня відбувався в умовах підвищеної секретності. Рішення направити главу американської розвідки до Москви особисто ухвалив президент США Дональд Трамп.
Директор ЦРУ Джон Реткліфф під час таємного візиту до Москви цього тижня передав російській стороні песимістичну оцінку перебігу війни проти України та закликав Кремль розпочати серйозні переговори, поки військове й економічне становище Росії не погіршилося.
27 серпня Єврокомісія заявила, що не була попереджена про візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви. Водночас у ЄС наголосили, що продовжують посилювати власні оборонні спроможності.
Президент США Дональд Трамп уперше прокоментував візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви, заявивши, що його поїздка має «напіврутинний» характер.
Директор ЦРУ Джон Реткліфф не зустрічався з президентом Росії Володимиром Путіним під час свого візиту до Москви.
Директор Центрального розвідувального управління СШАДжон Реткліфф 25 серпня прибув до Москви на стратегічному військово-транспортному літаку C-17 Globemaster III. Для поїздки американського високопосадовця могли використати урядові літаки, однак цього разу обрали значно потужніший військовий борт.
