Знущання, огидна поведінка, сексистські тропи: славнозвісна Стормі Деніелс відплачує Трампу — Guardian
На якомусь глибинному рівні колишня зірка фільмів для дорослих однозначно знає його номер і знає, як влучити в найболючіше місце.
Вигляд Стормі Деніелс на лаві свідків у залі суду на Манхеттені цього тижня повернув нас до образу останньої жінки-антагоніста Трампа - Е. Джин Керролл, журналістки, яка подала на Трампа до суду за сексуальне насильство, і виграла у січні, стоячи біля іншої судової зали. Деніелс, на відміну від Керролл, не є позивачем у цій справі. Тим не менш, доля Трампа значною мірою залежить від довіри до неї, 45-річної колишньої порнозірки, яку New York Times описала минулого тижня як «складного і недосконалого свідка».
Про це пише оглядач з Нью-Йорка Емма Брокес у своїй колонці для The Guardian.
Це враження є позасудовим. Деніелс, якій суддя вже дорікнув за те, що вона відхилилася від теми, може виявитися занадто норовливим свідком, щоб досягти того, чого досягла Керролл: цивільного позову, еквівалентного обвинувальному вироку проти людини, яка майже надприродним чином змогла його уникнути. Однак, якщо виходити за рамки вироків і розглядати публічний імідж, то Деніелс у певному сенсі є набагато більш загрозливим ворогом для Трампа.
Неможливо вигадати деталі її свідчень, які змусили судових репортерів шукати способи пристойно представити її розповідь про те, як вона відшмагала Трампа згорнутим журналом і наполягала на тому, щоб він зайнявся з нею сексом без презерватива. Ця жінка готова зустрітися з Трампом у його улюбленому конфліктному місці - публічному приниженні - і, судячи з наявних свідчень, він не дуже добре це переносить.
Минулого року під час слухань у справі Керролл колишній президент вдався до стандартного кепкування, посмішки та насмішок, які він приберігає для жінок, що критикують його - чи то звинувачують його у зґвалтуванні, чи то балотуються проти нього на президентських виборах. Репортажі із зали суду свідчать про те, що цей образ не пасував Деніелс. Агентство АР повідомило, що Трамп «скривився і насупився» під час свідчень Деніелс. Газета The Washington Post зафіксувала, як він «сердито і нецензурно бурмотів», що викликало у судді бажання оголосити догану на адресу Трампа.
«Я розумію, що ваш клієнт засмучений, але він голосно лається», - сказав суддя Мерчан адвокатам Трампа.
Засмучений! Давай, Стормі!!!
Як і в багатьох інших епізодах за участю Трампа, це вражаюча зміна культурних норм. Такі жінки, як Деніелс, як правило, не досягають успіху в суді, де недисциплінованість, яка може вважатися зухвалістю у чоловіків, у жінок, швидше за все, сприймається як синонім до слова «сміття». Ніщо з цього не стосується цієї справи. Про Деніелс завжди було зрозуміло, що на
якомусь глибокому рівні вона знає номер Трампа і знає, як вдарити його в найболючіше місце.
Якщо наратив, який він побудував навколо звинувачень Керролл, був класичним виправданням «занадто потворна, щоб зґвалтувати», то з Деніелс - на 30 років молодшою за нього і впевненою в собі сексуальною операторкою, яка, схоже, завзято намагається зобразити Трампа жалюгідним
маленьким чоловічком, - це не спрацює. На судовому розгляді вона згадала, що під час сексу вони «намагалися думати про щось інше, окрім того, що відбувалося».
Залишається відкритим питання, окрім того, що це був за журнал, яким вона його нібито відлупцювала (чи це був Economist? Чи, як одразу ж подумали всі британці, старші за певний вік, «Жіночий тижневик»? Чи, за приємною драматичною іронією долі, це була копія Enquirer?), як це припаде додуші його прихильникам? Трамп давно використовує ідею того, що він - саме той вид сексуального агресора, який може насолоджуватися сексом з порнозіркою.
Досі ми ніколи не чули іншої сторони - і опис Деніелс його як чоловіка, який нібито більше зацікавлений у тому, щоб розпитувати її про тестування на ЗПСШ і про те, чи об'єднані секс-працівники в профспілки, ніж у тому, щоб займатися сексом, замінює його гордовитий образ на метушливий, спотворений варіант. Якщо Трамп намагається принизити жінок, зводячи їх до сексистських стереотипів, то Деніелс відповідає йому тим самим.
Цей маневр, як зазначали адвокати Трампа, просячи про перегляд справи (у чому їм було відмовлено), не має нічого спільного з фактами справи, яка ґрунтується на тому, чи заплатив Трамп 130 000 доларів (104 000 фунтів стерлінгів) Деніелс за мовчання напередодні виборів 2016 року, а потім приховав це, фальсифікувавши ділову документацію. Трамп і його команда знають, чим займається Деніелс - а це відверто, непристойно і в неймовірних деталях робить його абсолютним посміховиськом на очах у всього світу. Вони стверджують, що це несправедливо. Це нижче пояса. Це безпомилково, переконливо і, як може виявитися, успішно, підхід, запозичений з власної стратегії Трампа.
Нагадаємо, що у квітні у США розпочався черговий судовий процес над 45 президентом Дональдом Трампом. Цього разу суд Нью-Йорка розглядає кримінальну справу по фальсифікації ділової документації для приховування того, що незадовго до виборів 2016 року він виплатив гроші колишній зірці порнофільмів Стормі Деніелс та не вказав це у звітах. Таким чином, Трамп стане першим колишнім президентом США, якого будуть судити за тяжкі злочини.
Трамп назвав процес проти нього у справі про «приховані гроші» комуністичним шоу. Він також назвав звинувачення «знаком честі» і назвав себе мучеником для своїх прихильників.
⚡️⚡️⚡️Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.