一本关于美国犹太公民身份的书重新审视法律地位的历史
在美国，美国犹太史学者莉拉·科尔温·伯曼的著作《Who Is American? Belonging and the Question of Jewish Citizenship》分析了围绕犹太人在该国法律地位的争议。作者质疑一种广泛看法，即犹太人在美国获得公民身份的过程并无争议，《耶路撒冷邮报》报道。
种族、民族和宗教
根据伯曼的结论，法官、立法者和诉讼参与者曾多次将犹太性界定为种族、民族或宗教。这些讨论不仅影响了犹太人的地位，也影响了其他群体的法律处境。以色列国的建立同样影响了有关双重国籍方法的形成。
19世纪，犹太人援引乔治·华盛顿1790年写给罗得岛州纽波特犹太社群的信，作为他们被承认为美国公民的证据。20世纪初，美国犹太人委员会的律师推动将“犹太人”这一类别从移民统计中的种族分类中删除。他们强调，犹太人身份属于宗教身份，因此不应在来自居住国的移民年度汇总中将犹太人单独列出。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
1909年，联邦归化局拒绝向四名亚美尼亚人授予公民身份，因为他们不是“自由白人”。联邦法官弗朗西斯·卡伯特·洛厄尔指出，在这一问题上，亚美尼亚人与犹太人没有区别，当时犹太人也被界定为一个具有亚洲血统的独立种族。他得出结论，在国会明确“白人性”这一概念之前，向犹太人授予公民身份的例外应成为规则。
忠诚与免受歧视的保护
1924年至1965年，美国联邦政府对移民入境和授予公民身份设立了国别配额。根据伯曼的叙述，一些立法者和法官怀疑犹太人是否保留了对其移居前所在国家的忠诚。作者写道，犹太复国主义和以色列的建立加剧了这样的怀疑：犹太人构成一个独立民族，无法忠于另一个国家。
该书还探讨了当代法律问题：犹太人是否属于1964年《民权法案》第六章所保护的群体，如何在法律上界定犹太人身份，以及种族是否应成为法律和国家政策的基础。伯曼警告，不应将法律从一项原则转变为一种工具，使其只能推动某一群体、政治意识形态或某一项权利的利益。
