MSZ Rosji sfałszowało tłumaczenie wywiadu Ławrowa dla francuskiej telewizji
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej sfałszowało tłumaczenie wywiadu szefa resortu, Siergiej Ławrow, którego udzielił stacji France 2.
Jak informuje FranceInfo, w wersji rozmowy opublikowanej na kanale YouTube rosyjskiego ministerstwa dziennikarce Lea Salamé przypisano słowa, których nie wypowiedziała, a sens jej pytań zmieniono na korzyść propagandy. Francuskie media odnotowały kilka kluczowych zniekształceń, które tworzą fałszywe wrażenie zgody prowadzącej z rosyjską narracją.
W szczególności zdanie Salamé, że „niewiele słychać o tym, jak Rosja broni swojego sojusznika — Iranu”, w rosyjskim tłumaczeniu zamieniono na stwierdzenie: „Wiele razy broniliście swojego sojusznika — Iranu”. W innym fragmencie wzmiankę o „dziesiątkach tysięcy zabitych ukraińskich cywilów” zastąpiono „setkami”, a samo pytanie przeformułowano tak, aby umniejszyć skalę zbrodni wojennych Rosji. Do tłumaczenia dodano także frazę „Rozumiem pana”, której dziennikarka nie użyła w odpowiedzi na tezy Ławrowa dotyczące zagrożeń dla Francji.
Francuski holding medialny France Télévisions opublikował analizę manipulacji, podkreślając systemowy charakter takich zniekształceń w rosyjskiej przestrzeni medialnej. MSZ Rosji nie skomentowało dotąd zarzutów dotyczących fałszowania międzynarodowego wywiadu. Nie jest to pierwszy przypadek, gdy rosyjskie oficjalne źródła edytują wypowiedzi zagranicznych przedstawicieli na potrzeby wewnętrznej propagandy. Oryginalna wersja rozmowy jest obecnie dostępna na platformach France 2 bez propagandowych zmian.
Szef rosyjskiego MSZ, Siergiej Ławrow, podczas wystąpienia na posiedzeniu Rosyjskiej Rady do Spraw Międzynarodowych stwierdził, że niektóre państwa świata „straciły hamulce” i działają „bez zasad”.
Wcześniej Ławrow oświadczył, że Rosję satysfakcjonuje jedynie przejęcie całego Donbasu oraz zmiana władzy w Ukrainie.
Siergiej Ławrow powiedział również, że Rosja nadal traktuje porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi osiągnięte podczas szczytu w Anchorage jako punkt wyjścia do negocjacji dotyczących możliwego pokojowego zakończenia wojny przeciwko Ukrainie. Jednocześnie, według niego, „duch Anchorage” stopniowo zanika.
Czytaj nas na Telegram i Sends
