Sprawa byłego prokuratora Werbyckiego pod monitoringiem: redakcja zwróciła się do NABU, SAP, policji i sądu

Dmytro Werbycki, były zastępca prokuratora generalnego Ukrainy, niemal dwa lata temu został odwołany ze stanowiska w następstwie głośnych dziennikarskich śledztw dotyczących jego majątku.

Po publikacji serii materiałów ujawniających fakty możliwego nielegalnego wzbogacenia się oraz istotnej rozbieżności między stylem życia a oficjalnymi dochodami, 13 maja 2024 roku Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) wszczęło postępowanie karne na podstawie art. 368-5 Kodeksu karnego Ukrainy (nielegalne wzbogacenie). Od tego czasu do dziś Werbyckiemu publicznie nie przedstawiono zarzutów, nie przeprowadzono przeszukań ani nie zabezpieczono jego aktywów.

W ramach śledztwa redakcja UA.NEWS skierowała oficjalne wnioski o udzielenie informacji do organów bezpośrednio prowadzących postępowanie karne, sprawujących nadzór procesowy oraz rozpatrujących powiązane sprawy sądowe.

NABU i SAP
 

Z informacji posiadanych przez redakcję wynika, że Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy prowadzi postępowanie przygotowawcze w sprawie karnej z 13.05.2024 r. z oznakami przestępstwa z art. 368-5 Kodeksu karnego Ukrainy (nielegalne wzbogacenie). Nadzór procesowy sprawują prokuratorzy Specjalizowanej Prokuratury Antykorupcyjnej (SAP).

Redakcja zwróciła się do NABU i SAP z prośbą o poinformowanie:

• na jakim etapie znajduje się śledztwo;
   
• czy jakimkolwiek osobom przedstawiono zarzuty;
   
• jakie decyzje procesowe podjęto w ramach postępowania — w zakresie, który nie szkodzi śledztwu.
   

Policja w Odessie — sprawa o utrudnianie działalności dziennikarskiej
 

Oddzielny wniosek skierowano do Odeskiego Rejonowego Zarządu Policji nr 1 Głównego Zarządu Policji Narodowej w obwodzie odeskim w sprawie postępowania karnego z art. 171 § 3 Kodeksu karnego Ukrainy.

Redakcja prosi o przekazanie informacji dotyczących:

• etapu postępowania;
   
• podjętych decyzji procesowych;
   
• braku przedwczesnego umorzenia sprawy bez przeprowadzenia niezbędnych czynności śledczych.
   

Postępowanie sądowe
 

Redakcja monitoruje również postępowanie administracyjne nr 320/749/25 w Kijowskim Okręgowym Sądzie Administracyjnym, w którym zaskarżono wniosek Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji (NAZK) dotyczący stwierdzenia oznak przestępstwa korupcyjnego oraz kontynuacji monitorowania stylu życia.

Wiadomo, że 14.01.2025 r. sąd otworzył postępowanie uproszczone bez wzywania stron.

Na moment przygotowania materiału w publicznych rejestrach brak jest informacji o wydanym orzeczeniu.

W związku z tym redakcja skierowała zapytanie do sądu dotyczące:

• faktu wydania orzeczenia;
   
• ewentualnego rozpatrzenia sprawy w trybie niejawnym;
   
• jego opublikowania zgodnie z wymogami prawa.
   

Cel zapytań dziennikarskich
 

W warunkach stanu wojennego społeczeństwo ma zwiększone oczekiwania wobec sprawiedliwości, a wszelkie oznaki „zamrażania” spraw dotyczących wysokich urzędników stanowią bezpośrednie zagrożenie dla zaufania do instytucji państwowych.

Redakcja UA.NEWS oczekuje obecnie na odpowiedzi w ustawowym terminie. Systematyzujemy otrzymane dane i kontynuujemy monitoring rejestru sądowego. O każdym kolejnym kroku organów ścigania będziemy informować.

Sprawy dotyczące byłych urzędników nie powinny kończyć się ciszą. Powinny kończyć się decyzjami — w sposób przewidziany przez prawo.

Czytaj nas na Telegram i Sends