Wiele ukraińskich przedsiębiorstw stoi dziś przed koniecznością przejścia na Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). W wywiadzie dla UA.NEWS Tetiana Pyroh, współzałożycielka międzynarodowej spółki inwestycyjnej Start, i Olena Dyadyun, dyrektor wykonawczy Start, omówiły specyfikę przejścia na międzynarodowe standardy, które firmy tego potrzebują oraz w jaki sposób przejście na MSSF pomaga przyciągnąć inwestycje, wdrożyć międzynarodowe partnerstwa i poprawić reputację firmy.
Międzynarodowa Spółka Inwestycyjna Start jest ukraińską spółką specjalizującą się w usługach konsultingowych w zakresie międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej, analizy finansowej i opodatkowania. Prowadzi również seminaria i szkolenia dla księgowych, dyrektorów finansowych firm z różnych branż i audytorów.
Proszę opowiedzieć o głównych obszarach działalności międzynarodowej firmy inwestycyjnej Start. Z jakimi firmami współpracujecie i jakie są główne kierunki waszej pracy?
Olena Dyadyun: Nasze usługi są najbardziej istotne dla średnich i dużych przedsiębiorstw. Pomagamy firmom przejść na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej.
Nasza firma zapewnia pełne wsparcie dla przejścia, innymi słowy, na zasadzie „pod klucz”. Obejmuje to w szczególności takie usługi, jak: przekształcenie sprawozdań finansowych ze standardów krajowych na standardy międzynarodowe, przygotowanie zasad rachunkowości zgodnie z MSSF, przygotowanie pierwszego zestawu sprawozdań finansowych zgodnie z międzynarodowymi standardami, wykorzystanie nowoczesnego formatu taksonomii dla sprawozdań finansowych, szkolenie zespołu księgowego w zakresie zawiłości stosowania MSSF.
Przejście na MSSF może zająć trochę czasu. Procedura transformacji obejmuje okres 2 lat, więc średnio nasza współpraca trwa przez ten czas, aby objąć wszystkie etapy przejścia. Jednak z wieloma firmami pozostajemy blisko przez dłuższy czas, aby zapewnić wsparcie metodologiczne. Cieszymy się, że możemy być po stronie ukraińskich przedsiębiorstw we wszystkich kwestiach związanych ze stosowaniem MSSF.
Rozumiemy również ogromną wartość małych firm dla rozwoju naszego kraju, dlatego pracujemy również w obszarach outsourcingu i doradztwa. Zdarzają się również sytuacje, w których obserwujemy dynamiczny rozwój małych firm. Z outsourcingu czy szkoleń tematycznych dochodzą do procedury przekształcenia w status dużego przedsiębiorstwa. Jesteśmy dumni z takich firm!
Zdjęcie: Olena Dyadyun
Dlaczego firmy przechodzą na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej (MSSF)? Czy jest to wymóg prawny, czy też konieczność przyciągnięcia zagranicznych inwestycji i partnerów?
Olena Dyadyun: Istnieją trzy kluczowe powody przejścia na międzynarodowe standardy: wymogi prawne, zainteresowanie międzynarodowymi partnerstwami i inwestycjami oraz potrzeba wysokiej jakości księgowości i sprawozdawczości dla prestiżu. Międzynarodowe standardy finansowe dotyczą przejrzystości działalności firmy, jasności i zrozumiałości wskaźników dla inwestorów i wierzycieli oraz porównywalności informacji z innymi firmami.
Jeśli chodzi o wymogi prawne, ustawa o rachunkowości i sprawozdawczości finansowej szczegółowo określa kryteria, kiedy spółka musi przejść na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej. Z reguły dotyczy to spółek o znaczeniu społecznym (w tym dużych przedsiębiorstw), ubezpieczycieli, banków i spółek wydobywczych. Jeśli firma przez pewien czas była średniej wielkości, a następnie stała się duża według określonych kryteriów (przychody, aktywa, pracownicy), konieczne jest przejście na MSSF. Jest to pierwsza grupa naszych klientów.
Druga grupa to firmy, które są zainteresowane inwestowaniem, pozyskiwaniem kredytów i dotacji. Nierzadko darczyńcy chcą widzieć sprawozdawczość według MSSF. Są to również firmy, których założycielami są obcokrajowcy. Dla zagranicznych właścicieli lub potencjalnych inwestorów ukraińskie sprawozdania finansowe nie są w pełni czytelne i są oni zainteresowani studiowaniem raportów napisanych w uniwersalnym języku biznesu, jakim jest MSSF.
Trzecia grupa obejmuje przedsiębiorstwa, które zdecydowały się przejść na międzynarodowe standardy na własną rękę, aby uzyskać lepszą rachunkowość i sprawozdawczość. W końcu MSSF zawierają rozszerzone wymogi dotyczące ujawniania informacji i stanowią lepszą podstawę do dalszej analizy sprawozdań z perspektywy inwestorów i kredytodawców, a także z perspektywy wszelkich innych przedstawicieli środowiska biznesowego.
Co zmieniło się na rynku konsultingowym podczas wojny na pełną skalę? Czy firmy zaczęły aktywniej przechodzić na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej?
Tetiana Pyroh: Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ z jednej strony są firmy, które wiele straciły pod względem biznesowym i kwestia przynależności do statusu dużego przedsiębiorstwa przestała być istotna. Przed wielką wojną planowały one przejście w ciągu roku lub dwóch, ale po wojnie kwestia przejścia została odroczona.
Z drugiej strony, coraz więcej firm zaczęło interesować się inwestycjami i partnerami międzynarodowymi, a dobrowolna transformacja stała się dla nich bardziej istotna. Ponadto firmy z niektórych sektorów gospodarki, które pomagają przeciwdziałać agresorowi swoimi produktami, również zbliżyły się do statusu dużych firm.
Od jak dawna w Ukrainie obowiązują wymogi przejścia na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej?
Olena Dyadyun: Przejście na MSSF w Ukrainie odbyło się w kilku etapach. Początek miał miejsce w 2012 roku, kiedy to niektóre podmioty zostały zobowiązane do przejścia na MSSF (PJSC, banki, ubezpieczyciele). Kolejny znaczący krok został podjęty w 2017 r., kiedy ustawa o rachunkowości została znacząco zmieniona w celu dodania kompleksowej kategorii spółek o znaczeniu społecznym i spółek wydobywczych jako podmiotów MSSF. Obecnie pracujemy zgodnie z tymi zasadami, które zawierają jasną listę spółek, które muszą raportować zgodnie z MSSF.
Czym różnią się standardy międzynarodowe od lokalnych standardów ukraińskich?
Olena Dyadyun: Krajowe standardy zostały zasadniczo stworzone na podstawie standardów międzynarodowych, więc w rzeczywistości istnieje wiele punktów przecięcia.
Istnieją jednak różnice, z których niektóre są naprawdę znaczące. Główne z nich to koncepcyjnie inny format prezentacji (taksonomia) i bardziej kompleksowy zestaw not, a w ujęciu punktowym - rachunkowość umów leasingowych, ujmowanie przychodów, zasady wyceny i klasyfikacji aktywów trwałych, utrata wartości aktywów finansowych i niefinansowych.
Naszym zadaniem jest dokonanie wszystkich korekt w procesie transformacji i pokazanie spółce różnicy między poprzednimi danymi według Krajowego Rozporządzenia (Standard) Rachunkowości (NP(S)BO) a nowymi według MSSF. Spółka wyraźnie widzi listę korekt, algorytm przekształcenia i otrzymuje pełną sprawozdawczość ze wszystkimi ujawnieniami.
Podczas gdy standardy krajowe wymagają 4 głównych form raportowania i piątej formy noty wzorcowej (opisy tekstowe często nie są brane pod uwagę), standardy międzynarodowe wymagają ujawnienia znacznie większej ilości informacji, zwłaszcza w zakresie not. Obejmuje to ryzyko finansowe, wartość godziwą, ujawnianie transakcji z podmiotami powiązanymi i zagrożenia dla ciągłości - wszystkie te kwestie są interesujące dla inwestorów i wierzycieli.
Dlatego międzynarodowe standardy są znacznie bardziej szczegółowe i dostarczają znacznie więcej informacji zainteresowanym użytkownikom.
Zdjęcie: Tetiana Pyroh
Dlaczego przejście na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej jest ważną częścią reputacji firmy?
Tetiana Pyroh: Sprawozdawczość według MSSF to nie tylko lepsza i pełniejsza sprawozdawczość, to także sprawozdawczość potwierdzona przez niezależnego audytora. Na całym świecie instytucja audytu jest ważna w kontekście wizerunku i przejrzystości firmy. Dzięki temu ukraińskie spółki będą rozpoznawalnymi graczami na rynku międzynarodowym, zarówno w kontekście promocji swoich produktów, jak i pozyskiwania dotacji.
Dla jakich firm międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej mogą nie być tak istotne?
Olena Dyadyun: Dla małych przedsiębiorstw może to nie być tak istotne. Po pierwsze, aby przygotować raporty zgodnie z międzynarodowymi standardami, trzeba mieć cały sztab doświadczonych księgowych, ponieważ MSSF jest technicznie i metodologicznie bardziej złożony i wymaga więcej pracy. Po drugie, istnieje aspekt finansowy. Nawet jeśli raportowanie zgodnie z międzynarodowymi standardami może przynieść inwestycje w dłuższej perspektywie, firma potrzebuje zasobów i funduszy, aby przejść na MSSF, stworzyć program księgowy i znaleźć doświadczonego audytora.
Dlatego też w przypadku małej firmy, która dopiero rozpoczyna działalność, nie ma sensu poświęcać dużo czasu i pieniędzy na przygotowywanie sprawozdań finansowych. Jednak w przyszłości, gdy firma będzie się aktywnie rozwijać, planując wejście na rynki międzynarodowe zarówno w kontekście handlu, jak i inwestycji, to właśnie wtedy należy zwrócić uwagę na MSSF.
Proszę podzielić się kilkoma przykładami udanego przejścia firm na międzynarodowe standardy.
Tetiana Pyroh: Najczęstsze obecnie przypadki to rzeczywiście uzyskanie finansowania, pod warunkiem, że spółka posiada wysokiej jakości sprawozdania finansowe sporządzone zgodnie z MSSF, których dane są potwierdzone przez renomowane firmy audytorskie.
I to nie tylko w kontekście inwestycji międzynarodowych, ale także w kontekście kredytów bankowych.
W naszych przypadkach w ostatnim czasie bardzo często spotykamy się z prośbą o przygotowanie sprawozdań finansowych zgodnych z MSSF, a następnie przedłożenie ich bankowi w celu podjęcia decyzji o uzyskaniu lub kontynuacji współpracy kredytowej. Jak dotąd wszystkie takie przypadki zakończyły się sukcesem. Dla firm niezwykle ważne jest utrzymywanie wystarczającego kapitału obrotowego.
Czy nadal wspieracie firmy po przejściu na międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej?
Olena Dyadyun: Tak, po pierwsze, w pełni doradzamy w zakresie wszystkich dokumentów i wymogów standardów podczas procesu przejścia. Po drugie, firmy mogą zasięgnąć porady nawet po przejściu, na przykład w celu wyjaśnienia nowych wymogów standardów lub transakcji, które są dla nich nietypowe i pojawiły się w ich działalności.
Ponadto szkolenia to kolejny ważny obszar naszej działalności, nadzorowany przez Tetianę Pyroh. Dlatego jeden z modeli współpracy obejmuje zarówno transfer do standardów, jak i przeszkolenie całego zespołu w formie cyklu szkoleń korporacyjnych. Są one cenne ze względu na indywidualne podejście. I oczywiście zawsze jesteśmy w kontakcie i gotowi wspierać naszych klientów, gdy mają trudne pytania.
Po przeprowadzonej przez nas transformacji i równoległym szkoleniu firmy są gotowe do samodzielnego przejścia na sprawozdawczość według MSSF. Bardzo nas to cieszy, ponieważ widzimy efekty naszej pracy.
Nawiasem mówiąc, istnieją jednak również przypadki, w których wymagane jest nasze stałe zaangażowanie. Często zdarza się, że firma może raportować zgodnie z krajowymi standardami, ale jej właściciel jest obcokrajowcem. Lub, na przykład, istnieje potrzeba przygotowania skonsolidowanych sprawozdań, gdy większość spółek w grupie jest zgodna z NP(S)BO. W takich przypadkach firmom wygodnie jest okresowo kontaktować się z nami w celu przygotowania takich pakietów sprawozdawczych, zamiast przeciążać swoich księgowych, którzy i tak mają już dużo pracy w zakresie rachunkowości krajowej i zgodności z wymogami Ordynacji podatkowej
Zdjęcie: Olena Dyadyun
Jak przebiega proces szkoleniowy w Start International Investment Company?
Tatiana Pyroh: Proces szkoleniowy traktujemy bardzo poważnie. Wszyscy nasi wykładowcy i prelegenci są praktykami.
Nie mamy czysto teoretycznych osób, które coś gdzieś usłyszały, przestudiowały i o tym mówią. Praktyka jest bardzo ważna. W końcu, gdy ktoś jest praktykiem, może przekazać znacznie więcej niż teoretyk w krótszym czasie.
Proces szkoleniowy realizujemy w ramach różnych wydarzeń firmowych. Współpracowaliśmy zarówno z małymi firmami, jak i korporacjami.
Dziś odkryliśmy nowy kierunek w organizacji forów biznesowych, które łączą szkolenia, poszukiwanie partnerów, klientów i komunikację. Jest to nie tylko dobra platforma do komunikacji w kręgach zawodowych i biznesowych, ale także platforma do rozwiązywania różnych problemów.
Na przykład, 6 grudnia nasza firma organizuje w Kijowie forum „Finanse i perspektywy”, które skupi się na automatyzacji, międzynarodowych standardach, audycie i inwestycjach. Zaprosiliśmy najlepszych prelegentów, profesjonalistów w swojej dziedzinie, przedstawicieli różnych firm i obszarów. Każdy będzie mógł znaleźć coś dla siebie w zakresie automatyzacji procesów finansowych, międzynarodowych standardów, audytu, a także inwestycji w strategiczne projekty, a nawet kryptowaluty. Firmy podzielą się swoim doświadczeniem w usprawnianiu procesów i pracy na rynkach zagranicznych.
O kolejnych wydarzeniach będziemy informować na naszej stronie: https://start-in.com.ua/
Czy międzynarodowe standardy sprawozdawczości finansowej odnoszą się do kwestii kryptowalut?
Olena Dyadyun: Nie, międzynarodowe standardy nie regulują obecnie tej kwestii. Temat kryptowalut jest poruszany jedynie na różnych forach i konferencjach, na których dyskutują audytorzy i społeczność biznesowa. W związku z tym pojawiają się oczywiście sugestie, która pozycja w sprawozdaniu finansowym powinna zostać wykorzystana do ujęcia tego składnika aktywów.
Z jakich narzędzi cyfrowych korzysta wasza firma w swojej pracy?
Tetiana Pyroh: Aktywnie wykorzystujemy narzędzia i usługi cyfrowe w naszej pracy. Przede wszystkim jest to obszar marketingowy, praca w mediach społecznościowych w celu promowania naszej marki i kontaktu z odbiorcami. Aktywnie korzystamy z różnych narzędzi cyfrowych do projektowania, a także usług online do komunikacji i pracy. Ale jednocześnie staramy się przenosić ludzi z online do offline w każdy możliwy sposób, na przykład organizując nasze wydarzenia dla biznesu, ale nie jest to łatwe!
Zdjęcie: Tetiana Pyroh
I oczywiście rodzajem narzędzia cyfrowego w kontekście sprawozdawczości MSSF jest format taksonomii, który pomagamy firmom jak najlepiej zrozumieć.
Wiele firm zaczęło przechodzić z rosyjskiego oprogramowania na analogowe, jakie trudności napotykasz podczas przejścia?
Tetiana Pyroh: Kwestia przejścia ukraińskich firm z rosyjskiego oprogramowania do księgowości i audytu na ukraińskie lub międzynarodowe analogi jest dziś bardzo pilna. Niestety, niektóre firmy nadal używają 1C do księgowości, chociaż wiele firm od dawna pracuje z innymi platformami.
Olena Dyadyun: Faktem jest, że bardzo trudno jest bezboleśnie przenieść dużą ilość danych do innego środowiska oprogramowania, zwłaszcza jeśli jest to duża firma. Wiele firm poszukuje obecnie mechanizmu takiego przejścia. W końcu ważne jest, aby rekordy danych firmy nie zostały naruszone, a baza danych nie została „utracona”.
Znamy przykłady, kiedy firmy miały trudności, przywrócenie informacji zajęło dużo czasu, a księgowi potrzebowali dużo czasu, aby dostosować się do nowych produktów.
Myślę, że cała społeczność księgowych byłaby szczęśliwa, widząc pojawienie się wysokiej jakości ukraińskich analogów, które uczyniłyby to przejście tak prostym i bezbolesnym, jak to tylko możliwe. Jesteśmy gotowi do metodologicznej współpracy z ukraińskimi programistami, aby pomóc im stworzyć innowacyjny i profesjonalny produkt.