Na czele NBU Pyshnyy będzie kontynuował politykę swojego poprzednika Shevchenko

Powołanie Andriia Pyshnego na stanowisko prezesa Narodowego Banku Ukrainy nie będzie miało wpływu na pracę regulatora. Nowy prezes będzie kontynuował politykę swojego poprzednika Kyryla Shevchenko. Dlatego Ukraińcy nie powinni obawiać się poważnych wahań walutowych i innych czynników ryzyka. Prezes Ukraińskiego Centrum Analitycznego, ekspert ekonomiczny Oleksandr Okhrimenko powiedział to w ekskluzywnym komentarzu dla portalu UA.News.

W ocenie eksperta, powołanie Andriia Pyshnego na szefa NBU nie będzie miało absolutnie żadnego wpływu na pracę regulatora.

«Pyshnyy, tak jak jego poprzednik Kyrylo Shevchenko, będzie prowadził dokładnie taką samą politykę. Nie nastąpią żadne radykalne zmiany. Zastępcy prezesa mogą się zmieniać, ale nie będzie to miało wpływu na pracę regulatora jako całości. Pyshnyy będzie dalej robił to samo co Shevchenko, w tym interwencje walutowe, zwalczanie spekulantów walutowych, finansowanie armii itd. Nie powinniśmy spodziewać się niczego nowego»

Analityk powiedział, że decyzja o odwołaniu Kyryla Shevchenko była dawno spóźniona i jest przekonany, że prezydent Zelenskyy «wie lepiej, kogo mianować na nowego szefa Banku Narodowego».

«Okoliczności po prostu tak się potoczyły. Prezydent uznał, że celowe jest zastąpienie szefa NBU innym. Tak też zrobił. Być może istnieją jakieś czysto subiektywne czynniki, o których nie wiemy. Ale sama praca NBU nie zmieni się z tego powodu. Nie musimy więc nawet martwić się o kurs walutowy czy jakiekolwiek inne okoliczności»

Jednocześnie ekonomista określił podejrzenia wysuwane przez Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) wobec Kyryla Shevchenko jako «jest nadal w powietrzu». Zarzuty nazwał «dość śmiesznymi» i przypomniał, że Shevchenko był szefem państwowego «Ukrhazbanku». W związku z tym wszystko, co robił na tym stanowisku, odbywało się na mocy decyzji agencji państwowych.

«Shevchenko jest oskarżony o działalność gospodarczą jako szef banku. To nonsens. Dobrze gdyby był oskarżony o jakieś transakcje finansowe, ale zarzut dotyczył działalności gospodarczej, a to jest dziecinnie proste. Jeśli ktoś uznał, że coś należało zrobić źle w działalności «Ukrhasbanku», to jest to jego osobista opinia. Ogólnie rzecz biorąc, podejrzenia można wysunąć wobec każdego. W Ukrainie częściej każdy urzędnik państwowy, który rozpoczyna pracę, od razu ocenia, jak wiele podejrzeń zostanie na niego ściągniętych. Niestety, taka jest praktyka, kiedy nie rozprawia się z prawdziwymi skorumpowanymi urzędnikami, tylko podejrzewa się ich o absolutnie bezsensowne zarzuty, które są tak głupie, jak tylko można wymyślić»

Przypomnimy, 4 października Kyrylo Shevchenko zrezygnował z funkcji prezesa Narodowego Banku Ukrainy. Jako powód rezygnacji podał problemy zdrowotne.

5 października prezydent Volodymyr Zelenskyy zarejestrował w parlamencie projekt uchwały o odwołaniu Shevchenko ze stanowiska prezesa NBU.

6 października NABU poinformowało, że podejrzanym jest Kyrylo Shevchenko. Sprawa dotyczy przestępstwa, które rzekomo popełnił, gdy kierował państwowym «Ukrhazbankiem». Urzędnicy banku zapewnili, że fikcyjne umowy zostały podpisane z osobami fizycznymi i prawnymi, które rzekomo przyciągały do banku głównych klientów jako «agentów». Za takie «usługi agenturalne» bank nielegalnie wypłacał tym osobom comiesięczne «wynagrodzenie», powodując duże straty dla państwa.

Kyrylo Shevchenko nazwał sprawę wszczętą przeciwko niemu i «Ukrhazbankowi» presją polityczną.

Dziś, 7 października, Rada Najwyższa powołała Andriia Pyshnego na nowego przewodniczącego NBU.

Od 2014 roku był szefem państwowego «Oszchadbanku». Po rozpoczęciu pełnowymiarowej inwazji fr, Pyshnyy dołączył do międzynarodowej grupy «Yermak-McFaul» w celu opracowania sankcji przeciwko państwu-agresorowi.