Призначення головою Національного банку України Андрія Пишного ніяк не вплине на роботу регулятора. Новий керівник продовжить політику свого попередника Кирила Шевченка. Тож українцям не варто перейматися за серйозні стрибки валютного курсу та інші фактори ризику. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.
На думку експерта, призначення Андрія Пишного головою НБУ абсолютно не вплине на роботу регулятора.
Аналітик зазначив, що рішення про відставку Кирила Шевченка назрівало давно, і переконаний, що президенту Зеленському «видніше, кого краще призначити новим керівником Нацбанку».
При цьому висунуту Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) підозру Кирилу Шевченку економіст охарактеризував терміном «вилами по воді писано». Він назвав висунуті звинувачення «досить смішними» і нагадав, що Шевченко був керівником державного «Укргазбанку». Відповідно усе, що він робив на цій посаді, робилося за рішенням державних органів.
Нагадаємо, 4 жовтня Кирило Шевченко подав у відставку з посади голови Національного банку України. Причиною він назвав проблеми зі здоров’ям.
5 жовтня президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді проект постанови про звільнення Шевченка з посади голови НБУ.
6 жовтня НАБУ повідомило про підозру Кирилу Шевченку. Йдеться про злочин, який він начебто скоїв, коли очолював державний «Укргазбанк». Посадові особи банку забезпечили укладення фіктивних договорів із фізичними та юридичними особами, які нібито «агентами» банку залучили до нього великих клієнтів. За такі «агентські послуги» банк щомісяця незаконно виплачував «винагороду» цим особам, що завдало державі великих збитків.
Кирило Шевченко назвав порушену проти нього та «Укргазбанку» справу політичним тиском.
Сьогодні, 7 жовтня, Верховна Рада призначила новим головою НБУ Андрія Пишного.
З 2014 року він очолює державний «Ощадбанк». Після початку повномасштабного вторгнення рф, Пишний увійшов до міжнародної групи «Єрмака-Макфола» з розробки санкцій проти держави-агресора.