Detektywi poszukują „czarnych” pieniędzy prokurator z obwodu kijowskiego: sprawdzają siedem lat życia Anny Popowej

Organy ścigania rozpoczęły kontrolę stylu życia prawdopodobnie prokurator Kijowskiej Prokuratury Okręgowej Anny Popowej. Działacze antykorupcyjni domagają się od banków ujawnienia tajemnicy bankowej nie tylko tej urzędniczki, ale także jej rodziców z ostatnich siedmiu lat.

Informacje te dziennikarze UA.NEWS uzyskali z własnych źródeł.

Co dokładnie sprawdzają detektywi

W agencji antykorupcyjnej skierowano zapytania do instytucji bankowych w ramach monitorowania stylu życia Popowej (zgodnie z art. 51-4 ustawy „O zapobieganiu korupcji”). Agencja bada aktywność finansową rodziny w okresie od 1 stycznia 2019 r. do kwietnia 2026 r.

Oprócz samej urzędniczki, w kręgu zainteresowania znalazły się:

• Lyubov Petrivna Popova (matka);
• Popow Włodzimierz Iwanowicz (ojciec).

Jakie informacje zainteresowały Agencję

Detektywi zwrócili się do banków z wnioskiem o przekazanie wyczerpujących danych, stanowiących tajemnicę bankową, dotyczących wyżej wymienionych osób:

• Rachunki i salda: Pełna lista numerów rachunków, dat ich otwarcia/zamknięcia oraz salda środków na każdy dzień sprawozdawczy (koniec roku).
• Ruch środków: Szczegółowe wyciągi dotyczące wszystkich operacji obciążenia i uznania, przeznaczenia płatności.
• Dane kontrahentów: imiona i nazwiska, numery identyfikacyjne osób fizycznych oraz kody EDRPOU firm, z którymi rodzina Popowych prowadziła rozliczenia.
• Szafki depozytowe i kredyty: Informacje o wynajmie skrytki bankowej, kwotach otrzymanych kredytów, stanie zadłużenia oraz źródłach spłaty pożyczek.
• Płatności elektroniczne: dane dotyczące instrumentów płatniczych (kart) oraz operacji finansowych przeprowadzanych bez otwierania rachunków.

Co znajduje się w zeznaniach prokurator

Prokurator Anna Popowa złożyła w 2026 r. oświadczenie majątkowe za poprzedni rok, w którym wskazała trzy nieruchomości, które posiada lub z których korzysta. 

Pierwszym obiektem jest mieszkanie w mieście Kachowka w obwodzie chersońskim o łącznej powierzchni 51,40 m², nabyte na własność jeszcze 1 sierpnia 1994 r., gdzie urzędniczka ma prawo do współwłasności wraz z Liubową Pietrowną Popową i Aleksandrem Włodimirowiczem Popowem (prawdopodobnie matką i bratem). 

W oświadczeniu wymieniono również mieszkanie w Charkowie o powierzchni 35,5 m², do którego prawo użytkowania powstało w wyniku rejestracji miejsca zamieszkania 5 października 2018 r., przy czym jako właściciela lokalu wskazano osobę prawną zarejestrowaną za granicą – spółkę „PENSION-UA”. Trzecim obiektem jest mieszkanie w Kijowie o powierzchni 33,5 m², do którego prokuratorka uzyskała prawo użytkowania 25 maja 2025 r., a jako właścicieli tej nieruchomości na zasadach współwłasności wskazano Larisę Juchimowna Szewel oraz Natalię Anatoliwna Negreba. Warto zauważyć, że wartość wszystkich nieruchomości na dzień nabycia prawa lub według ostatniej wyceny pieniężnej w oświadczeniu została wskazana jako „nieznana”.

Jeśli chodzi o aktywa pieniężne, prokurator zadeklarowała 10 tys. dolarów w gotówce, a na rachunkach bankowych posiada 63,8 tys. hrywien.

Ślad Mykoły Wulah

Podczas sprawdzania zagranicznej spółki „PENSION-UA”, otwarta platforma analityczna Youcontrol pokazuje spółkę „RENTA-CAPITAL”, której beneficjentem jest Mykhailo Vulah, znany prawnik i biznesmen, którego działalność skupia się na zarządzaniu majątkiem osób starszych. 

Jak działa „Pension”

Co tak naprawdę kryje się za „bezpłatną pomocą dla emerytów”, pokazało śledztwo agencji „Czwarta władza”: cyniczny schemat wzbogacania się na samotnych emerytach, zorganizowany przez Mykhaila Vulacha i jego partnerów pod pozorem „Centrum ochrony socjalnej”. Wykorzystując agresywną reklamę w krajowym radiu, struktury Wulacha (marki „Pension” i „Renta-Kapital”) zwabiają wrażliwych seniorów obietnicami dożywotniej opieki w zamian za przeniesienie praw do mieszkania.

Organizacje te używają nazw imitujących instytucje państwowe, ale w rzeczywistości są prywatnymi firmami inwestycyjnymi. Dla emerytów są one „ośrodkiem pomocy”, dla inwestorów – platformą do zakupu mieszkań za jedną trzecią ceny.

Model biznesowy otwarcie opiera się na kalkulacjach dotyczących długości życia. Na wewnętrznych zasobach firmy umieszczane są „bazy emerytów” z wykresami średniej długości życia. Głównym wskaźnikiem sukcesu jest dla nich „okres oczekiwania na zwolnienie mieszkania”, który wynosi średnio 3,2 roku.

Umowy są sporządzane w taki sposób, że rzeczywista opieka (posiłki, leki, sprzątanie) zastępowana jest skromną wypłatą pieniężną (w momencie prowadzenia dochodzenia — 500 UAH w 2011 roku). To pozbawia emeryta pomocy, a inwestora – obowiązku rzeczywistej opieki nad osobą, sprowadzając wszystko do suchych przelewów.

Pod przykrywką akcji charytatywnych, takich jak „Sztafeta zdrowia”, struktury Vulah gromadzą dane o stanie zdrowia osób starszych, aby dokładniej ocenić „perspektywiczność” inwestycji i szybkość przeniesienia prawa własności.

Firmy pośredniczące nie figurują w umowach jako strony ponoszące odpowiedzialność. Po podpisaniu dokumentów i otrzymaniu prowizji praktycznie znikają, pozostawiając emerytów sam na sam z nowymi „właścicielami”, którzy często ignorują warunki utrzymania.

Dochodzenie potwierdza: za fasadą „pomocy osobom samotnym” kryje się brutalny biznes na rynku nieruchomości, gdzie długość życia człowieka jest jedynie zmienną w formule zysku.

Skąd prokuratorka wzięła mieszkanie

W oświadczeniu majątkowym Anny Popowej uwagę zwraca fakt, że prokuratorka korzysta z mieszkania, które jest własnością spółki „PENSION-UA”, podmiotu specjalizującego się w zawieraniu umów dożywotniej opieki z samotnymi emerytami.

Jednocześnie w oświadczeniu urzędniczki brakuje informacji o nabyciu przez nią prawa własności do danej nieruchomości, co może świadczyć o stosowaniu schematów rejestracji nieruchomości na osoby trzecie lub podmioty prawne.

Fakt korzystania przez prokurator z nieruchomości należących do spółek Vulah może świadczyć o ukrytych porozumieniach lub uzyskaniu nienależnych korzyści w postaci bezpłatnego zakwaterowania lub wynajmu po zaniżonych cenach. 

Prawdopodobnie dlatego organy antykorupcyjne żądają od banków pełnego ujawnienia informacji o wszystkich płatnościach Popowej i jej rodziców, aby ustalić, czy jej styl życia nie był finansowany przez osoby trzecie związane z biznesem prawnym w zakresie nieruchomości.

Wcześniej redakcja UA.NEWS otrzymała nowe dowody na możliwy udział Wiktora Goldskiego w machinacjach dotyczących osób znajdujących się w trudnej sytuacji społecznej i ich nieruchomości. Szczegóły można znaleźć w naszym śledztwie.

Czytaj nas na Telegram i Sends