Meta odmówiła podpisania europejskiego kodeksu postępowania w zakresie sztucznej inteligencji

Firma Meta ogłosiła, że nie podpisze dobrowolnego kodeksu postępowania Unii Europejskiej dotyczącego modeli sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia.

Szef działu międzynarodowego Meta, Joel Kaplan, w oświadczeniu opublikowanym na LinkedIn wyjaśnił, że „Unia Europejska podąża błędną drogą w kwestii regulacji sztucznej inteligencji”. Decyzja ta, ogłoszona na kilka tygodni przed wejściem w życie nowych przepisów UE dla dostawców takich modeli, wywołała debatę na temat przyszłości regulacji AI.

Kaplan podkreślił, że Meta dokładnie przeanalizowała propozycje Komisji Europejskiej, ale zdecydowała się nie uczestniczyć w tej inicjatywie. Jego zdaniem nowy kodeks wprowadza niepewność prawną dla twórców i nakłada nadmierne wymagania, wykraczające poza ramy już przyjętej ustawy o sztucznej inteligencji.

Kodeks praktyk, opublikowany przez Komisję Europejską na początku lipca, ma na celu pomóc firmom w przygotowaniu się do przestrzegania przepisów ustawy o AI. Przewiduje on m.in. obowiązek regularnego aktualizowania dokumentacji technicznej, zakaz wykorzystywania pirackich treści do trenowania modeli oraz obowiązek uwzględniania żądań właścicieli praw autorskich dotyczących usuwania ich materiałów z zestawów szkoleniowych.

Meta uważa, że wdrożenie takich wymagań może spowolnić rozwój sektora AI w Europie, zagrażając innowacyjnej dynamice kontynentu i stawiając w niekorzystnej pozycji firmy rozwijające produkty oparte na sztucznej inteligencji.

Przyjęta przez UE ustawa o sztucznej inteligencji opiera się na analizie ryzyka. Zakazuje ona całkowicie wykorzystywania AI do celów uznanych za „niedopuszczalne ryzyko”, takich jak manipulowanie zachowaniem ludzi czy tworzenie systemów oceny społecznej. Ustawa wyróżnia również szereg zastosowań wysokiego ryzyka, m.in.:

• Biometria
• Rozpoznawanie twarzy
• Edukacja i zatrudnienie

 

Twórcy systemów będą zobowiązani do rejestracji swoich produktów AI, oceny potencjalnych zagrożeń oraz wdrażania mechanizmów kontroli jakości. To właśnie te przepisy budzą sprzeciw wśród wielu uczestników rynku, obawiających się nadmiernego obciążenia administracyjnego.

Pomimo silnej krytyki ze strony gigantów technologicznych, takich jak Microsoft, Meta, Alphabet czy francuska firma Mistral AI, Komisja Europejska nie zmieniła swojego stanowiska. Firmy apelowały o opóźnienie wejścia w życie przepisów, jednak Bruksela pozostaje nieugięta, twierdząc, że wyznaczone terminy są wystarczające do dostosowania się przez branżę.

UE opublikowała również specjalne wytyczne dla twórców modeli ogólnego przeznaczenia. Wejdą one w życie 2 sierpnia 2025 r., natomiast firmy, które już wprowadziły takie modele, będą miały czas do 2027 r. na pełne dostosowanie się do nowego prawa.

Ostatnio ogłoszono również, że Unia Europejska dokonuje przeglądu swojego podejścia do regulacji AI w celu przyciągnięcia inwestycji i zmniejszenia biurokratycznych obciążeń dla przedsiębiorstw, starając się zwiększyć konkurencyjność UE przy jednoczesnym utrzymaniu skutecznej kontroli nad rozwojem technologii.

Wcześniej badacz OpenAI, Jason Wei, który pracował nad modelami o3 oraz funkcją Deep Research, ogłosił odejście z firmy, by dołączyć do nowego działu Meta zajmującego się superinteligencją.

Meta kontynuuje aktywną strategię zatrudniania czołowych ekspertów w dziedzinie sztucznej inteligencji, pozyskując ostatnio trzech badaczy z biura OpenAI w Zurychu: Lukasa Beyera, Alexandra Kolesnikova i Xiaohua Zhaia.

Meta oferuje wiodącym specjalistom z branży AI kontrakty warte nawet 300 milionów dolarów w formie akcji.