«Zalecam korzystanie z kilku modeli jednocześnie»: Ekspert AI o ChatGPT, DeepSeek i innych serwisach

Usługi AI, takie jak ChatGPT, DeepSeek i inne, mają różnice techniczne. W rezultacie mogą udzielać różnych odpowiedzi na te same pytania.

Dlatego lepiej jest używać kilku modeli jednocześnie i porównywać wyniki. Stwierdził to ekspert ds. sztucznej inteligencji Oleksandr Teplyuk w komentarzu dla UA.News.

Według eksperta dane wykorzystywane do trenowania modeli są różne. W USA jest to jedna baza danych, w Chinach - inna.

„Dlaczego odpowiedzi się różnią? Ponieważ dane, na których się uczą, są zasadniczo różne. Chińskie modele uczą się na podstawie informacji dostępnych w chińskim Internecie, który jest w rzeczywistości zamknięty. Obejmują one informacje inaczej niż my w Europie czy Stanach Zjednoczonych. Dlatego buduje swoje prerogatywy na informacjach, które analizuje u siebie. Nie wymyśla niczego sam, ale bada informacje, które są już dostępne. Musimy pamiętać, że każda firma ma własny zestaw danych, na których opiera swój model. Nie ma tu więc ideologii, są to raczej kwestie techniczne” - powiedział Teplyuk.

Skomentował również, dlaczego DeepSeek czasami odmawia odpowiedzi na niektóre pytania. Według eksperta, model ten wciąż ma problemy techniczne i problemy z pojemnością serwerów.

„Serwery DeepSeek nie działają od kilku dni. Ich infrastruktura nie jest zaprojektowana dla tak dużej liczby użytkowników. Większość firm poświęca wiele uwagi infrastrukturze, aby duża liczba użytkowników mogła korzystać z usługi w tym samym czasie. Ale DeepSeek nie jest taki, działał w nieco innym kierunku. Sam nie jestem w stanie pracować z nim poprawnie od kilku dni” - wyjaśnia Teplyuk.

Następnie nasz rozmówca podzielił się swoimi przemyśleniami na temat konkurencji między modelami i przyszłości branży AI.

„Trudno powiedzieć, kto może wygrać tę rywalizację. Ktoś inny może wygrać. Dziś wszyscy używają architektury Transformer, która pojawiła się w 2017 roku. Prawie wszystkie modele generatywne na niej pracują. Jest ona ulepszana i dopracowywana, ale nie zmieniła się zasadniczo. Za rok lub dwa może pojawić się nowa firma z lepszą architekturą. Może ona stać się bardziej wydajna. A koszt użytkowania stanie się tańszy.

W rzeczywistości zastanawiam się, czy DeepSeek jest finansowany przez chiński rząd. Po pierwsze, aby cena była tak niska, a po drugie, aby stworzyć taki szum. Ponieważ pojawił się kilka miesięcy temu. Ale szum zaczął się dopiero teraz. Kiedy Trump przyszedł i ogłosił, że przeznaczy 500 miliardów na sztuczną inteligencję, dlaczego nikt wcześniej o tym nie mówił? To było w domenie publicznej” - zastanawiał się Tepluk.

Na koniec ekspert udzielił porad dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji wyłącznie dla czytelników UA.News. Zaleca korzystanie z kilku modeli jednocześnie i porównuje to do wizyty u kilku lekarzy, aby mieć pewność co do diagnozy.

„Zalecam korzystanie z kilku modeli jednocześnie. Osobiście używam GhatGPT, DeepSeek i Gemini w tym samym czasie. Czasami używam też innych. Ciągle pojawiają się nowe modele, jest ich wiele. Ale te trzy modele są tymi podstawowymi. Zalecam wszystkim, aby nie używali tylko jednego modelu. To tak jak z rozmową z lekarzem: jeśli pytasz trzech lekarzy i trzech z nich zgadza się co do diagnozy, to diagnoza jest trafna. Więc nie ufaj tylko jednemu modelowi - to moja rekomendacja” - podsumował Oleksandr Teplyuk.

Wcześniej pisaliśmy, że deweloper DeepSeek został oskarżony o kradzież danych z ChatGPT.