«Раджу користуватися одразу кількома моделями»: експерт з ШІ про ChatGPT, DeepSeek та інші сервіси

Такі сервіси штучного інтелекту, як ChatGPT, DeepSeek та інші мають технічні відмінності. Через це вони можуть давати різні відповіді на одні й ті самі питання.

Тому краще користуватися одразу кількома моделями та порівнювати результати. Про це в коментарі UA.News розповів експерт зі штучного інтелекту Олександр Теплюк.

За словами спеціаліста, дані, на яких вчаться моделі, різні. У США це одні бази даних, у Китаю – інші.

«Чому різняться відповіді? Тому що дані, на яких вони вчаться, у всіх базово різні. Китайські моделі вчаться на інформації, яка знаходиться в фактично закритому інтернеті Китаю. Там інакше висвітлюють інформацію, ніж у нас, в Європі чи в США. Тому прерогативи він будує на інформації, яку аналізує в себе. Він не придумує нічого сам, а вивчає вже наявну інформацію. Ми повинні пам'ятати, що кожна компанія має свій дата-сет, на якому вчиться їхня модель. Тобто ідеології тут немає, це скоріше технічні питання», - зазначив Теплюк.

Він також прокоментував, чому DeepSeek іноді відмовляється відповідати на деякі питання. За словами експерта, ця модель поки що має технічні негаразди та проблеми з потужністю серверів.

«Сервери DeepSeek «провисають» вже кілька днів. Їхня інфраструктура не розрахована на таку кількість користувачів. Більшість компаній приділяє велику увагу якраз інфраструктурі, щоб велика кількість користувачів могла одночасно використовувати сервіс. А от DeepSeek не такий, він трошки в іншому напрямку працював. Я сам вже кілька днів не можу нормально з ним працювати», - пояснює Теплюк.

Далі наш співрозмовник поділився думками стосовно конкуренції між моделями та майбутнього ШІ-сфери.

«Хто може перемогти в цій конкуренції — складно сказати. Може перемогти взагалі хтось третій. Сьогодні всі використовують архітектуру трансформер, яка з'явилася в 2017 році. Майже всі генеративні моделі сьогодні на ній працюють. Вона покращується і доопрацьовується, але фундаментально не змінюється. Через рік чи два може з'явитися нова компанія з кращою архітектурою. Вона може стати більш ефективною. А вартість користування стане навпаки, більш дешевою.

У мене взагалі питання: чи не фінансується DeepSeek урядом Китаю. По-перше, щоб зробити таку дешеву ціну, а по-друге — аби зробити такий хайп. Бо він з’явився вже кілька місяців тому. Але хайп почався тільки зараз. Коли прийшов Трамп і заявив, що виділить 500 мільярдів на ШІ. Чому ж раніше ніхто про неї не говорив? Вона була у відкритому доступі», - задається питаннями Теплюк.

Під кінець експерт дав пораду з користування штучним інтелектом ексклюзивно для читачів UA.News. Він радить користуватися одразу кількома моделями одночасно та порівнює це з походом до кількох лікарів, аби точно бути впевненим у діагнозі.

«Я раджу користуватися одразу кількома моделями. Особисто я використовую GhatGPT, DeepSeek і Gemini одночасно. І часом користуюся й деякими іншими. Постійно з'являються нові моделі, їх дуже багато. Але є от ці три моделі є базовими. Я рекомендую всім не використовувати тільки одну модель. Це як спілкування з лікарем: от коли ти в трьох лікарів спитав і у трьох зійшлися діагнози, то діагноз встановлений точно. Тож не довіряйте лише одній моделі — отака моя рекомендація», - резюмував Олександр Теплюк.

Раніше ми писали, що розробника DeepSeek звинуватили в крадіжці даних у ChatGPT.

Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.