Ukraińscy przedsiębiorcy twierdzą, że organy ścigania wywierają na nich coraz większą presję. Cynizm polega na tym, że ci sami ludzie, którzy mają chronić biznes, są tymi, którzy go «koszmarują» - agencje antykorupcyjne, które mają walczyć z wyłudzeniami wśród funkcjonariuszy organów ścigania, sędziów i urzędników. Głównym narzędziem takiej presji są sprawy karne, które od lat są bezskutecznie badane. W każdej chwili mogą zostać wznowione i sparaliżować działalność gospodarczą.
Trudne czasy dla przedsiębiorców i arbitralność organów ścigania były aktywnie omawiane na różnych wydarzeniach od maja ubiegłego roku. Jednak wszystkie rozmowy sprowadzały się do faktu, że bankier inwestycyjny Ihor Mazepa, który aktywnie wspierał, a nawet mobilizował społeczność biznesową przeciwko presji ze strony sił bezpieczeństwa, został ostatecznie zatrzymany.
Ale nawet po jego zwolnieniu, pytania do organów ścigania nie zmniejszyły się. Jeszcze przed zatrzymaniem Mazepy miało miejsce kilka głośnych spraw, które wywołały nieufność wobec działań organów ścigania. Przeczytaj więcej w artykule.
Przedsiębiorcy oficjalnie deklarują samowolę organów ścigania
W dniu 20 stycznia, dwa dni po zatrzymaniu założyciela Concorde Capital Ihora Mazepy, Ukraińska Rada Biznesu wystosowała oficjalny apel do władz, podnosząc pytania dotyczące samego zatrzymania i ostrzegając przed intensyfikacją nielegalnych działań organów ścigania.
W szczególności, w odniesieniu do sprawy przeciwko Mazepie, w oświadczeniu czytamy: «Nie jest jasne, dlaczego Państwowe Biuro Śledcze nie było w stanie lub nie chciało zbadać tej sprawy przez 10 lat od wszczęcia postępowania karnego, ale właśnie w tym trudnym dla kraju czasie, kiedy każda firma płacąca podatki i sprowadzająca inwestycje do Ukrainy jest dla państwa «na wagę złota», funkcjonariusze organów ścigania wykazali tak ostrą reakcję wobec ukraińskiej firmy inwestycyjnej i znanego ukraińskiego przedsiębiorcy, co doprowadziło do jego arbitralnego zatrzymania bez orzeczenia sędziego śledczego».
W związku z tym, jak czytamy w oświadczeniu, «inwestycje w gospodarkę narodową muszą być chronione nie tylko przed arbitralnością osób trzecich, ale także przed arbitralnością organów ścigania i władz publicznych, w przeciwnym razie rozwój praworządności i przyciąganie inwestycji zagranicznych są niemożliwe».
Członkowie Ukraińskiej Rady Biznesu wezwali prezydenta, prokuratora generalnego i tymczasową komisję śledczą Rady Najwyższej ds. ochrony inwestorów do oceny działań organów ścigania, natychmiastowego przywrócenia praw poszkodowanym przedsiębiorcom i wyeliminowania nielegalnych działań organów ścigania. I jak najszybciej wdrożyć niezbędne reformy instytucjonalne - reformę prokuratury, ponowne uruchomienie Biura Bezpieczeństwa Gospodarczego, zakończenie reformy sądownictwa - aby zapobiec takim działaniom w przyszłości.
Jak dotąd liczba przypadków presji ze strony sił bezpieczeństwa tylko wzrosła.
Przeszukania u producenta celowników termowizyjnych Archer
W październiku ubiegłego roku Oleksandr Yaremenko, szef Archer, jedynej firmy w Ukrainie, która produkuje chłodzone celowniki termowizyjne, powiedział, że NABU przeprowadza rewizje w biurach producenta.
«Przeszukali biura i domy pracowników, zajęli telefony, komputery i dokumenty związane z realizacją kontraktów rządowych. To moje pierwsze przeszukanie od 1992 roku, kiedy zostałem szefem firmy.... Dobrowolnie przekazaliśmy sprzęt, wszystkie hasła i dokumenty. Ale co było zaskakujące...
Po pierwsze, wyrok sądu, z którym przyszli śledczy, zawierał 90% kłamstw! Sąd podjął decyzję bez sprawdzenia informacji.
Po drugie. Z jakiegoś powodu skopiowano rysunki projektowe i dokumentację, oprogramowanie będące własnością intelektualną firmy i państwa... Naprawdę mam nadzieję, że ta dokumentacja nie trafi za granicę do naszych konkurentów», - napisał na Facebooku.
Ponadto Yaremenko zauważył, że «śledczy nie są przygotowani i nie wiedzą, że zrealizowaliśmy wszystkie kontrakty rządowe, pomimo wszystkich przeszkód i trudności. Nie rozumieją, kogo przyszli zobaczyć i co produkujemy».
W szczególności przypomniał, że od 2014 r. Archer zrealizował łącznie 71 kontraktów dla sektora obronnego, w tym 8 z Ministerstwem Obrony Ukrainy, i nadal realizuje nowe kontrakty na 2023 r. z ukraińskimi siłami bezpieczeństwa (Gwardią Narodową Ukrainy, Policją Narodową Ukrainy, Służbą Bezpieczeństwa Ukrainy itp.)
Jednak NABU wyjaśnił później, że przeprowadzał przeszukania w prywatnych firmach związanych z przemysłem obronnym w ramach postępowania karnego w sprawie możliwej defraudacji środków publicznych w szczególnie dużych kwotach w ramach zamówień publicznych na produkty obronne.
Ostatecznie firma wyszła z tej sytuacji dzięki wsparciu Komisji Bezpieczeństwa Narodowego, Obrony i Wywiadu Rady Najwyższej. Ministerstwo Obrony przekazało informacje na temat realizacji przez spółkę wszystkich kontraktów. W szczególności, efektywne wykorzystanie celowników na froncie zostało wielokrotnie potwierdzone przez bojowników.
Blokowanie pracy holdingu restauracyjnego !FEST
Inna głośna sprawa, która również wyszła na jaw w październiku ubiegłego roku, dotyczyła branży restauracyjnej. Biuro Bezpieczeństwa Gospodarczego przeprowadziło przeszukania w pomieszczeniach holdingu restauracyjnego !FEST.
«Wydawało się, że podczas wojny wszyscy byli po tej samej stronie, ponieważ był tylko jeden wróg. Ale są też inne strony i wojny. Dziś w FESTrepublic mamy klasyczny pokaz masek. W hełmach z karabinami szturmowymi, pancerzach - wszystko zostało wysłane na front», - napisał Yurii Nazaruk, współzałożyciel !FEST, na swojej stronie na Facebooku.
Według niego, działalność obiektu została tymczasowo sparaliżowana. «To naprawdę déjà vu ... w czasie, gdy druga strona kraju jest zupełnie inna», - powiedział.
Według Nazaruka, funkcjonariusze organów ścigania ogłosili, że wszczęto sprawę karną, choć holding po raz pierwszy o tym usłyszał.
«W rzeczywistości to nic nowego - działalność indywidualnych przedsiębiorców w restauracjach, wynagrodzenia - działalność gospodarcza. Rzekomo sprawa karna. Chociaż do tej pory nie było żadnego wniosku ani odwołania», - powiedział współzałożyciel !FEST.
«Niestety, nadal pozostajemy krajem niewolników biznesu. Dopóki państwo atakuje przedsiębiorców bronią, zamiast ich chronić, dopóty pozostajemy krajem nie dla cywilizowanych inwestorów», - dodał.
Później Biuro Bezpieczeństwa Gospodarczego wyjaśniło przeszukania, mówiąc, że odkryli schemat wypłacania wynagrodzeń w kopertach i otrzymywania pieniędzy od klientów w gotówce.
«Zamaskowany show» w firmie informatycznej MacPaw
Na początku ubiegłego roku śledczy dokonali nalotu na biuro firmy MacPaw IT i przeszukali dom jej założyciela, Oleksandra Kosova. Dzięki rozgłosowi przeszukania zostały ograniczone wcześniej niż oczekiwano i nie skonfiskowano żadnego sprzętu.
«Przeszukania zostały przeprowadzone przez Specjalistyczną Prokuraturę ds. Środowiska Prokuratury Generalnej, Główny Departament Śledczy Policji Narodowej i funkcjonariuszy. Nie mam żadnych zastrzeżeń do pracy policji krajowej, zachowywali się profesjonalnie i dyskretnie. Śledczy powiedzieli, że przyszli z przeszukaniami, ponieważ organy ścigania nie otrzymały od nas odpowiedzi na wniosek prokuratury. Jednak odpowiedzieliśmy na absolutnie wszystkie prośby i dostarczyliśmy wszystkie niezbędne dokumenty», - wyjaśnił Kosovan.
Policja oświadczyła, że prowadzi postępowanie przygotowawcze «w sprawie podwyższenia linii brzegowej graniczącej z działkami, na których budowany jest ośrodek rekreacyjny bez specjalnego pozwolenia». W wyniku takich działań państwo poniosło straty w wysokości ponad 12,5 mln UAH».
«Nabyliśmy wszystkie działki zgodnie z prawem... Będziemy nadal rozwiązywać tę sytuację wyłącznie na drodze prawnej. Nie byliśmy i nie będziemy zaangażowani w żadne schematy korupcyjne. Nasi prawnicy przygotowują zastrzeżenia i skargi na działania śledczych podczas przeszukań», - powiedział Kosovan.
Ostatecznie w październiku 2023 r. Sąd Najwyższy zamknął postępowanie kasacyjne w tej sprawie, rozstrzygając ją rzekomo na korzyść firmy informatycznej MacPaw. Jednak, jak wyjaśnił jej założyciel, sytuacja tylko się skomplikowała.
«Niestety jest to dla nas pyrrusowe zwycięstwo. Cała sprawa, w której orzekał Sąd Najwyższy, jest narzędziem prokuratury do wywierania presji na właścicieli gruntów. W rzeczywistości Sąd Najwyższy zakończył tę sprawę swoją decyzją. Spodziewamy się jednak, że prokuratura będzie nadal składać pozwy przeciwko nieruchomości McPau Property Management Sp. z o.o. w związku z tą decyzją», - wyjaśnił Kosovan.
Innymi słowy, organy ścigania, podobnie jak w wielu podobnych przypadkach, zachowały wpływ na firmę, aby utrzymać ją na haku.
Selektywna sprawiedliwość i brak zaufania
Po nagłośnieniu sprawy nacisków na MacPaw, reakcja Ministra Transformacji Cyfrowej, Mykhaila Fedorova, była orientacyjna. Obiecał przyjrzeć się sprawie, a latem 2023 r. przedstawił stowarzyszenie mające na celu ochronę interesów społeczności IT, które zostało utworzone przez mieszkańców Diia.City.
«Pomoże to reprezentować interesy firm IT w ich interakcjach z agencjami rządowymi. Stowarzyszenie będzie również promować Diia.City w Ukrainie i na świecie oraz wzmacniać gospodarkę cyfrową. Do stowarzyszenia dołączyło już 16 czołowych firm. Wśród nich są Reface, Monobank, Ajax Systems, MacPaw, Mate academy, NP Digital, Genesis, Roosh itp.», - napisał minister.
W obu przypadkach - związanych z przeszukaniami Archera i MacPaw - szef frakcji Sługa Ludu w parlamencie, David Arakhamia, również wyraził swoje zaniepokojenie.
W szczególności zainicjował on przegląd sytuacji związanej z przeszukaniem firmy informatycznej MacPaw przez Komisję Rady Najwyższej ds. egzekwowania prawa.
«Ten incydent nie może pozostać bez reakcji. Dlatego wysyłam apel do przewodniczącego Komitetu Rady Najwyższej ds. egzekwowania prawa z prośbą o rozpatrzenie tej sprawy na posiedzeniu komitetu z udziałem funkcjonariuszy organów ścigania i przedstawicieli firmy IT w ramach demokratycznej kontroli parlamentarnej. I na podstawie jego wyników zaproponować możliwe opcje reakcji, aby takie przypadki się nie powtórzyły», - napisał na swoim kanale Telegram.
Jednak przypadki wywierania presji na biznes przez siły bezpieczeństwa nie ustały. Wręcz przeciwnie, napięcie wokół takich przypadków tylko rośnie, a zaufanie do organów ścigania spada. Potwierdza to reakcja środowiska biznesowego na zatrzymanie Ihora Mazepy.
«Skąd wziął się ten problem? Ponieważ Państwowe Biuro Śledcze i Biuro Bezpieczeństwa Gospodarczego zostały niedawno utworzone, ale nie jako niezależne instytucje. Nie było uczciwych i przejrzystych konkursów. Nie było kontroli społeczeństwa i naszych zachodnich partnerów. Te instytucje zostały zbudowane jako przedłużenie czyichś rąk. W najgorszych tradycjach ukraińskiego budowania instytucji. A teraz, nawet jeśli palce na tych rękach działają niezależnie, wszyscy zawsze oczekują, że wykonają zadanie», - napisał bankier inwestycyjny Serhii Fursa w swojej kolumnie dla NV.
Konsekwencje takich procesów mogą być katastrofalne dla budowania demokratycznego państwa prawa, powiedział Roman Sulzhyk, ekspert rynku finansowego z doświadczeniem w JP Morgan i Deutsche Bank.
«Tak, w kraju istnieje ogromne zapotrzebowanie na sprawiedliwość, niezaspokojone od czasu Majdanu. A mądrzy ludzie nie dbają o to, kto jest dziś ich ofiarą - jeśli ktoś jest bogaty, nie może być uczciwy. Ale są ludzie, którzy dobrze rozumieją różnicę między, na przykład, Lovochkinem i Mazepą, albo Kobolievem i Boyko, lista jest nieskończona... Selektywna sprawiedliwość jest gorsza niż jej brak», - napisał finansista w mediach społecznościowych.
Wszystkie aktualne informacje są dostępne na naszym kanale Telegram, a także bonusy i najświeższe wiadomości.