$ 44.73 € 51.29 zł 11.8
+11° Kijów +11° Warszawa +21° Waszyngton

Apple wypłaci 18 tys. dolarów byłemu pracownikowi — ABC News Australia

Lew Shewtsow 21 września 2026 08:41
Apple wypłaci 18 tys. dolarów byłemu pracownikowi — ABC News Australia

Cywilny i Administracyjny Trybunał Australijskiego Terytorium Stołecznego nakazał Apple wypłatę 18 tys. dolarów odszkodowania byłemu pracownikowi sklepu firmy w Canberze za pośrednią dyskryminację z powodu ograniczonego dostępu do toalety dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami.

Jak informuje ABC News Australia, mężczyzna pracował w sklepie Apple w centrum handlowym Canberra Centre od końca 2019 roku do początku 2024 roku. Cierpi on na chorobę jelit, która wymaga częstego i nagłego korzystania z toalety.

Toaleta była wykorzystywana jako magazyn

Do zakończenia remontu w 2024 roku toaleta dostępna dla osób z niepełnosprawnościami była wykorzystywana do przechowywania rzeczy, jako przebieralnia oraz do zapewnienia dostępu do schowka sprzątaczy. Z tego powodu pracownik często musiał czekać lub korzystać ze zwykłych toalet dla personelu.

Według trybunału, gdy mężczyzna mógł skorzystać z dostępnej toalety, przechowywany tam sprzęt sprawiał, że pomieszczenie było „bardzo ciasne i niebezpieczne”. Pracownik złożył skargę do Komisji Praw Człowieka Australijskiego Terytorium Stołecznego, która przekazała sprawę do trybunału.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Ustalenia trybunału

Były pracownik domagał się 20 tys. dolarów za wcześniejsze straty ekonomiczne oraz 50 tys. dolarów ogólnego odszkodowania. Apple oświadczyło, że sprzęt przechowywano w toalecie z powodu braku miejsca w sklepie, a menedżerowie pozwalali mężczyźnie robić niezbędne przerwy i korzystać z publicznych toalet w centrum handlowym.

Starszy członek trybunału Robert Orr nie stwierdził bezpośredniej dyskryminacji, jednak uznał, że pracownik znalazł się w niekorzystnej sytuacji z powodu niepełnosprawności. Zauważył, że wymóg korzystania ze standardowej toalety stanowił dla mężczyzny przeszkodę, ponieważ jego stan wymagał częstego i pilnego dostępu do toalety.

Trybunał odrzucił również roszczenia dotyczące odmowy pracy zdalnej, nie znajdując podstaw do powiązania tego z niepełnosprawnością wnioskodawcy. Nie przyznano znacznej kwoty odszkodowania z powodu braku medycznych dowodów szkody psychicznej oraz odpowiednich dowodów utraty zarobków.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację