Autor felietonu wezwał Harvard do zniesienia preferencji dla dzieci absolwentów — Fortune
Jason Weingarten, były pracownik komisji rekrutacyjnej Uniwersytetu Pensylwanii, w felietonie dla Fortune wezwał Uniwersytet Harvarda w USA do zniesienia szerokich preferencji dla dzieci swoich absolwentów. Jego zdaniem po orzeczeniu Sądu Najwyższego USA dotyczącym praktyk rekrutacyjnych uwzględniających rasę uniwersytety nie powinny utrzymywać przewag związanych z pochodzeniem kandydata.
Program Z-List
Weingarten zwrócił uwagę na program Z-List, w ramach którego części kandydatów proponuje się przyjęcie na Harvard pod warunkiem, że rozpoczną naukę rok później niż główny nabór. Według autora wśród takich przyjętych były dzieci bardzo zamożnych darczyńców, wpływowych absolwentów i głów państw.
Autor przytoczył również dane z lat 2009–2015: około 34% kandydatów, których rodzice studiowali na Harvardzie, zostało przyjętych na uczelnię. W przypadku kandydatów bez takiego statusu wskaźnik ten wynosił około 6%, według przytoczonych przez niego danych.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Skarga i przykłady uniwersytetów
Według Weingartena po decyzji Sądu Najwyższego USA w czerwcu 2023 roku grupy obrony praw obywatelskich złożyły federalną skargę dotyczącą preferencji Harvarda dla dzieci absolwentów i darczyńców. Departament Edukacji USA wszczął dochodzenie w sprawie praw obywatelskich, a uniwersytet publicznie oświadczył, że dokonuje przeglądu niektórych aspektów swojej praktyki rekrutacyjnej.
Jako przykład autor podał Uniwersytet Johnsa Hopkinsa, który zrezygnował z preferencji dla dzieci absolwentów przed decyzją Sądu Najwyższego. W 2018 roku jego absolwent Michael Bloomberg przekazał uczelni 1,8 mld dolarów na pomoc finansową dla studentów, co, według Weingartena, umożliwiło uniwersytetowi trwałe wprowadzenie rekrutacji bez uwzględniania możliwości finansowych rodzin.
Weingarten wspomniał również o Kalifornii, gdzie zakazano preferencji dla dzieci absolwentów i darczyńców na prywatnych uczelniach non-profit uczestniczących w stanowych programach pomocy finansowej. Według niego Uniwersytet Stanforda wycofał się z tych programów i zastąpił odpowiednie finansowanie środkami ze swojego wielomiliardowego funduszu.