$ 44.59 € 51.79 zł 12.01
+21° Kijów +22° Warszawa +33° Waszyngton

Druzowie z Wzgórz Golan odrzucili wypowiedzi Hikmata al-Hidżriego

UA.NEWS 03 września 2026 10:49
Druzowie z Wzgórz Golan odrzucili wypowiedzi Hikmata al-Hidżriego

Organ religijny czterech druzyjskich wsi na okupowanych przez Izrael Wzgórzach Golan odrzucił wypowiedzi Hikmata al-Hidżriego, duchowego przywódcy Druzów z syryjskiej prowincji Suwajda. Według Asharq Al-Awsat, al-Hidżri oświadczył, że Druzowie są współwyznawcami Państwa Izrael i jego integralną częścią.

Oświadczenie organu religijnego czterech miejscowości na północy Wzgórz Golan opublikowano w poniedziałek. Dotyczyło ono komentarzy al-Hidżriego, wygłoszonych w nagraniu wideo pod koniec poprzedniego tygodnia. Publikacja rozmawiała również z trzema znanymi przedstawicielami druzyjskiej społeczności z Madżdal Szams, którzy nie zgodzili się z jego stanowiskiem i wyrazili zaniepokojenie przyszłością Suwajdy oraz jednością Syrii.

Krytyka stanowiska al-Hidżriego

Hasan Szams, pisarz i dziennikarz z Madżdal Szams, nazwał projekt al-Hidżriego separatystycznym i takim, który jego zdaniem nie ma podstaw historycznych, moralnych, logicznych ani narodowych. Oświadczył, że twierdzenia o przynależności Druzów do Izraela szkodzą przyszłości druzyjskiej społeczności i Syrii, oraz wezwał najwyższych druzyjskich przywódców duchowych i świeckich do publicznego odcięcia się od stanowiska al-Hidżriego.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Jak pisze Asharq Al-Awsat, po przemocy w Suwajdzie w lipcu 2025 roku, w której zginęły setki bojowników lokalnych druzyjskich ugrupowań, wojskowych, funkcjonariuszy sił bezpieczeństwa i cywilów, al-Hidżri oraz powiązana z nim Gwardia Narodowa przejęli kontrolę nad znaczną częścią prowincji. Według publikacji wezwał on do samostanowienia mieszkańców Suwajdy i dążył do utworzenia podmiotowości, którą nazywa „Państwem Baszanu”, przy wsparciu Izraela.

Wypowiedzi przedstawicieli Madżdal Szams

Nizar Ajub, badacz prawa międzynarodowego, praw człowieka i sprawiedliwości okresu przejściowego, oświadczył, że wypowiedzi al-Hidżriego na temat Izraela nie mają podstaw ani w rzeczywistości, ani w prawie. Zdaniem Ajuba Suwajda, Daraa i okupowane Wzgórza Golan nie mogą stać się częścią Izraela, który nazwał siłą okupacyjną. Określił także „Państwo Baszanu” jako nierealizowalną ideę, powołując się na poparcie społeczności międzynarodowej i państw arabskich dla jedności i integralności terytorialnej Syrii.

Syryjski pisarz i badacz Taer Kandż Abu Saleh również potępił wypowiedzi al-Hidżriego. Według niego Izrael próbuje wykorzystać kwestię druzyjską w Syrii do osłabienia kraju i utrudnienia jego odbudowy. Dodał, że w jego opinii władze w Damaszku ponoszą główną odpowiedzialność za sytuację w Suwajdzie i muszą znaleźć rozwiązanie kryzysu.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację