Ignatieff nazwał państwa średniej wielkości oparciem wolnego świata — Korea Herald

W felietonie dla południowokoreańskiego Korea Herald Michael Ignatieff napisał, że Kanada, państwa europejskie oraz demokracje Afryki, Azji i Ameryki Łacińskiej muszą zachować ideały wolności i demokracji w obliczu zmian w polityce USA. Jego zdaniem kraje te powinny jednocześnie wzmacniać własną odporność gospodarczą i bezpieczeństwa.

Krytyka pojęcia wolnego świata

Autor przypomniał, że w czasach zimnej wojny pojęcie „wolnego świata” obejmowało państwa sprzeciwiające się komunizmowi, choć znajdowały się wśród nich również reżimy autorytarne. Wspomniał Iran za czasów szacha, Chile pod rządami Augusta Pinocheta oraz Hiszpanię Francisco Franco, które, jak stwierdził, nie były wolne, ale należały do tego obozu politycznego ze względu na antykomunizm.

Ignatieff pisze również, że w latach 70. i 80. mieszkańcy Portugalii, Hiszpanii i Grecji uważali ideę „wolnego świata” za sprzeczną, ponieważ NATO i USA współpracowały z ich reżimami. Osobno wspomina Tajwan, Koreę Południową i Filipiny, gdzie społeczeństwa obaliły wspierane przez USA reżimy autorytarne.

Jednocześnie, w ocenie autora, idea ta sprzyjała solidarności z radzieckimi dysydentami, polską „Solidarnością” oraz uczestnikami „Karty 77” w Czechosłowacji. Upadek muru berlińskiego w 1989 roku, pisze Ignatieff, uczynił ten ideał bardziej realnym dla wielu ludzi w Europie Środkowej i Wschodniej.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

USA, Ukraina i niezależność sojuszników

Ignatieff wiąże późniejszy upadek tej idei z nieudanymi projektami demokratycznymi na Bałkanach i w Rosji, państwie-agresorze. Twierdzi, że Władimir Putin stłumił wolności w Rosji i prowadzi wojnę przeciwko Ukrainie, aby nie dopuścić do jej dołączenia do „wolnego świata”.

Autor krytykuje prezydenta USA Donalda Trumpa, oskarżając go o przychylne nastawienie do autokratów i wywieranie presji na sojuszników. Ignatieff pisze również, że Trump umniejsza znaczenie wspólnych ćwiczeń wojskowych USA i Korei Południowej, lekceważąco traktuje prezydenta Ukrainy i, według felietonisty, odmawia Ukrainie środków obrony przeciwrakietowej do ochrony ludności cywilnej.

Jako przykład podał Kanadę: według niego premier Mark Carney przerwał negocjacje handlowe z administracją Trumpa, nie zgadzając się na koordynowanie polityki zagranicznej gospodarczej kraju z USA. Zdaniem Ignatieffa państwa powinny chronić kluczowe branże, inwestować w infrastrukturę i ograniczać zależności w dostawach oraz zasobach, ponieważ mogą one zostać wykorzystane jako narzędzia nacisku.