Australijska Koalicja rozważa wykorzystanie super na mieszkania — ABC News Australia
W Australii opozycyjna Koalicja rozważa możliwości wykorzystania środków z systemu oszczędności emerytalnych superannuation, aby pomóc ludziom kupić pierwsze mieszkanie. Partia nie ogłosiła jeszcze ostatecznej decyzji ani formalnej polityki, informuje ABC News Australia.
Minister ds. mieszkalnictwa w gabinecie cieni Andrew Bragg powiedział, że Koalicja omawiała kilka modeli. Wśród nich jest wykorzystanie oszczędności emerytalnych jako zabezpieczenia kredytu lub wypłata jednorazowej kwoty na wkład własny na mieszkanie. Jak zaznaczył, celem jest niedopuszczenie do sytuacji, w której wynajmowanie mieszkania na emeryturze stanie się faktycznie obowiązkowe.
Opcje wykorzystania oszczędności
Bragg podkreślił, że przed wystąpieniem w Financial Services Council nie promuje konkretnego rozwiązania. Zaznaczył, że środki mogłyby pozostać w systemie oszczędności i być wykorzystywane jako zabezpieczenie lub w ramach mechanizmu offsetowego przy kredycie. Inna opcja zakłada ich wypłatę na spłatę kredytu hipotecznego lub utworzenie pierwszego kredytu mieszkaniowego.
W dwóch ostatnich wyborach Koalicja proponowała, aby obywatele mogli wypłacić do 50 tys. dolarów australijskich z oszczędności emerytalnych na wkład mieszkaniowy. Bragg nie sprecyzował, czy opozycja zachowa ten pomysł. Jednocześnie uznał za uzasadnioną krytykę, że taki model bardziej pomógłby osobom w wieku od połowy do końca trzydziestki, które zgromadziły już odpowiednią kwotę, niż młodszym kupującym.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Dyskusja polityczna
Temat superannuation stał się przedmiotem dyskusji politycznej po tym, jak partia One Nation zaproponowała, aby ludzie przez trzy lata mogli zatrzymać dla siebie 3% wynagrodzenia, które w przeciwnym razie trafiłoby do oszczędności emerytalnych, na opłacenie czynszu lub kredytu hipotecznego. Według przytoczonych w materiale wyliczeń dla osoby zarabiającej 90 500 dolarów australijskich oznaczałoby to 2300 dolarów rocznie, czyli 44 dolary tygodniowo.
Krytycy tej propozycji twierdzili, że w krótkiej perspektywie może ona zwiększyć inflację i ograniczyć długoterminowy wzrost oszczędności z powodu procentu składanego. Skarbnik Jim Chalmers skrytykował Koalicję i One Nation, stwierdzając, że oszczędności emerytalne są przeznaczone na życie po przejściu na emeryturę.
Minister skarbu w gabinecie cieni Tim Wilson nazwał pomysły Bragga użyteczną częścią dyskusji w obliczu rosnącej liczby osób, które osiągają wiek emerytalny bez własnego mieszkania. Jak stwierdził, brak własnego mieszkania jest kluczowym wskaźnikiem ubóstwa na emeryturze, a wzrost jego kosztów wiąże się z późniejszym zakupem nieruchomości i zakładaniem rodzin.
Czytaj nas na Telegram i Sends
