Komitet ONZ opublikował interpretację dotyczącą reparacji za niewolnictwo

Komitet ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji Rasowej opublikował nową interpretację międzynarodowej konwencji, zgodnie z którą państwa strony powinny podejmować kompleksowe działania reparacyjne wobec osób pochodzenia afrykańskiego za szkody wyrządzone przez transatlantycki handel niewolnikami i jego trwałe skutki. Informuje o tym Euronews.

Wnioski przedstawiono w dokumencie General Recommendation 40. Komitet zatwierdził go w ubiegłym tygodniu, a opublikował w poniedziałek. W dokumencie wskazano, że sprawiedliwość reparacyjna może obejmować środki finansowe, niefinansowe i strukturalne.

Interpretacja konwencji

Komitet, w którego skład wchodzi 18 niezależnych ekspertów ds. praw człowieka, monitoruje wdrażanie Międzynarodowej konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej z 1969 roku. Jej stronami są 182 państwa, w tym USA, Wielka Brytania, Francja i Portugalia — kraje zaangażowane w transatlantycki handel niewolnikami.

Komitet wskazał, że państwa powinny podejmować aktywne działania na rzecz przywrócenia godności, sprawiedliwości i równości osób pochodzenia afrykańskiego. Wśród elementów reparacji dokument wymienia restytucję, rehabilitację, upamiętnienie, a także badania i ujawnienie pełnej prawdy o transatlantyckim niewolnictwie.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Znaczenie wniosków

Członkini komitetu Pella Boker-Wilson nazwała wnioski punktem zwrotnym. Jak powiedziała, dokument zmienia podejście do sprawiedliwości reparacyjnej — od historycznej odpowiedzialności do współczesnego obowiązku prawnego.

Wnioski CERD nie są prawnie wiążące. Jednocześnie Boker-Wilson oświadczyła, że mają znaczną wagę autorytatywną i mogą być wykorzystywane przez urzędników podczas kontroli sądowej, przez sądy jako narzędzie interpretacyjne oraz do wspierania pozwów sądowych.

W marcu Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję uznającą transatlantycki handel niewolnikami za najcięższą zbrodnię przeciwko ludzkości. USA i niektóre państwa europejskie sprzeciwiły się tej decyzji.

Czytaj nas na Telegram i Sends