Komitet parlamentu RPA ds. impeachmentu Ramaphosy sprzeciwi się pozwom EFF i prawników
Komitet parlamentu RPA rozpatrujący impeachment prezydenta Cyrila Ramaphosy 9 września poparł decyzję o sprzeciwieniu się pilnemu wnioskowi partii Bojownicy o Wolność Gospodarczą (EFF) oraz podobnemu wnioskowi Afrykańskiego Stowarzyszenia Prawników. Jak podaje Daily Maverick, decyzję poparło 19 członków komitetu, a dziewięciu było przeciw.
Spór o dowody
Komitet, za pośrednictwem swojego przewodniczącego, sprzeciwi się wnioskowi EFF do Sądu Najwyższego Prowincji Przylądkowej Zachodniej. Oba wnioski domagają się uchylenia decyzji o cofnięciu nominacji adwokata Thandazaniego Madonseli na kierującego sprawami dowodowymi, a także niepowoływania innego kandydata na to stanowisko do zakończenia postępowania sądowego.
Posłanka EFF Omphile Maotwe oświadczyła, że komitet początkowo rekomendował Madonselę, lecz później anulował tę decyzję bez pojawienia się nowych faktów, po sprzeciwie władzy wykonawczej. Jej zdaniem zagraża to uprawnieniom parlamentu do podejmowania decyzji.
Przedstawiciel Afrykańskiego Ruchu Transformacji Vuyolwethu Zungula również skrytykował decyzję większości i oświadczył, że partie koalicji rządzącej chronią osobę, która powinna być przedmiotem dochodzenia. Poseł ActionSA Athol Trollip poparł obawy dotyczące przewagi większości koalicyjnej.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Stanowisko partii koalicyjnych
Lider parlamentarny Sojuszu Demokratycznego George Michalakis oświadczył, że uwzględnienie wniosków mogłoby poważnie wpłynąć na uprawnienia parlamentu i jego komitetów, ponieważ regulamin pozwala komitetom zmieniać własne decyzje. Przedstawiciel Freedom Front Plus Wouter Wessels podkreślił, że żaden przepis nie zakazuje komitetom ponownego rozpatrywania podjętych decyzji.
Afrykański Kongres Narodowy i Sojusz Patriotyczny oświadczyły, że komitet działał racjonalnie i sprawiedliwie. Po głosowaniu dyskusję o nowym kandydacie na stanowisko kierującego sprawami dowodowymi faktycznie wstrzymano. Przewodniczący komitetu Makashule Gana oświadczył, że nie podda tej kwestii pod głosowanie, ponieważ osiągnięto konsensus w sprawie odroczenia ostatecznej decyzji do zakończenia procesu sądowego.
Procedura impeachmentu jest związana ze sprawą Phala Phala, dotyczącą 580 tys. dolarów skradzionych z poduszek kanapy na farmie prezydenta. Nadal oczekuje się na decyzję sądu w sprawie wniosku Ramaphosy dotyczącego ustaleń panelu z artykułu 89, który uznał, że prezydent powinien odpowiedzieć w sprawie Phala Phala. Wciąż obowiązuje również sądowy zakaz prowadzenia publicznych parlamentarnych przesłuchań w sprawie impeachmentu.
Czytaj nas na Telegram i Sends