Комитет парламента ЮАР по импичменту Рамафосы будет противодействовать искам EFF и юристов
Комитет парламента ЮАР по рассмотрению импичмента президента Сирила Рамафосы 9 сентября поддержал решение выступить против срочного иска партии «Борцы за экономическую свободу» (EFF) и аналогичного заявления Африканской ассоциации юридических специалистов. По данным Daily Maverick, решение поддержали 19 членов комитета, девять были против.
Спор о доказательствах
Комитет через своего председателя будет противодействовать обращению EFF в Высокий суд Западного Кейпа. Оба заявления требуют отменить решение об отзыве назначения адвоката Тандазани Мадонселы руководителем по вопросам доказательств, а также не назначать другого кандидата на эту должность до завершения судебного разбирательства.
Депутат EFF Омфиле Маотве заявила, что комитет первоначально рекомендовал Мадонселу, но впоследствии отменил это решение без появления новых фактов, после возражений исполнительной власти. По ее мнению, это ставит под угрозу полномочия парламента принимать решения.
Представитель партии «Африканское движение за трансформацию» Вуйолвету Зунгула также раскритиковал решение большинства и заявил, что партии правительственной коалиции защищают человека, который должен быть объектом расследования. Депутат ActionSA Атол Троллип поддержал предостережения относительно преобладания коалиционного большинства.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Позиция коалиционных партий
Парламентский лидер Демократического альянса Джордж Михалакис заявил, что удовлетворение заявлений могло бы серьезно повлиять на полномочия парламента и его комитетов, поскольку правила позволяют комитетам изменять собственные решения. Представитель Freedom Front Plus Воутер Весселс подчеркнул, что ни одно правило не запрещает комитетам пересматривать принятые решения.
Африканский национальный конгресс и Патриотический альянс заявили, что комитет действовал рационально и справедливо. После голосования обсуждение нового кандидата на должность руководителя по вопросам доказательств фактически прекратили. Председатель комитета Макашуле Гана заявил, что не будет ставить этот вопрос на голосование, поскольку сформировался консенсус об отсрочке окончательного решения до завершения судебного процесса.
Процедура импичмента связана с делом Phala Phala, в котором речь идет о 580 тыс. долларов, украденных из диванных подушек на ферме президента. Решение суда по иску Рамафосы относительно вывода комиссии по статье 89, которая пришла к заключению, что президент должен ответить по делу Phala Phala, все еще ожидается. Также действует судебный запрет на проведение публичных парламентских слушаний по импичменту.
